Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2194/2021 ~ М-1970/2021 от 16.08.2021

2-2194/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-005106-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2021 года         город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев исковое заявление Васюкова А. В. к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Васюков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...............

Истец Васюков А.В. и ответчик администрации Минераловодского городского округа .............. будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на .............. не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой в судебное заседание участников судебного разбирательства, рассмотрение гражданского дела было отложено на ...............

Истец Васюков А.В. и ответчик администрации Минераловодского городского округа .............. будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на .............. вторично не явились. Представитель администрации Минераловодского городского округа .............. направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Истец Васюков А.В. направил в суд заявление об оставлении искового дела без рассмотрения. Ответчик не заявил о рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, позволяют прийти к выводу, что исковое заявление Васюкова А. В. к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности в порядке наследования, подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222., 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление исковое заявление Васюкова А. В. к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             Д. В. Колесников