Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2538/2021 от 18.10.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Самара 19 ноября 2021 года

Судья Красноглинского районного судаг. Самара Бурая Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Дядченко Е. А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной ипроживающей по адресу: <адрес> загранпаспорт: серия №

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальником таможенного поста Аэропорт Курумоч Самарской таможни фио 2 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Дядченко Е.А., согласно которому <дата> в 19 часов 13 минут в зоне таможенного контроля секции прилета АО «Международный аэропорт «Курумоч» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС пассажирами авиарейса № Анталья-Самара, установленная гражданка Дядченко Е.А.., которая проследовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Однако ходе проведения таможенного контроля, в рамках системы управления рисками, с применением технических средств (интроскоп), у Дядченко Е.А. был обнаружен товар, а именно: алкогольные напитки в количестве 4 бутылок, общим объемом 4 литра (АТД №/Ф000103).

<дата> определением начальника таможенного поста Аэропорт Курумочфио 2 материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Красноглинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание Дядченко Е.А.. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В силу ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В п. 5 Приложения N 1 "Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов" к решению Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлено, что ввоз товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, включая алкогольные напитки и пиво, разрешен, но не более 3 литров, в расчете на одно физического лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Как следует из п. 7 таблицы N 1 "Товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, кузовов транспортных средств для личного пользования, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза" Приложения N 2 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", товары-алкогольные напитки и пиво для личного пользования в количестве от 3 до 5 литров включительно перемещаемые через таможенную границу ввозятся с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 евро за литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

В силу ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

характера и количества товаров;

частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Из представленных материалов дела следует, что ранее Дядченко Е.А. к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался, сведений о том, что он часто пересекает таможенную границу Союза и (или) перемещает товары через таможенную границу Союза не имеется.

В ходе таможенного досмотра у Дядченко Е.А. в багаже были обнаружены алкогольные напитки в количестве 4 бутылок, общим объемом 4 литра.

Факт совершения фио 1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и её вина подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

протоколом об административном правонарушении от <дата>;

протоколом таможенного досмотра №/Ф000103 от <дата>, согласно которому досмотр Дядченко Е.А. проводится в ПЗТК в зоне международных прилетов АО «Международный аэропорт курумоч», к досмотру представлено три места багажа - пакет. В результате досмотра в пакете среди трех литров алкогольной продукции, допустимой для беспошлинного ввоза обнаружено: одна стеклянная бутылка с надписью на этикетке «BOMBAYSAPPHIRE», Alc. 47% объем 1 литр, страна происхождения Великобритания;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении N № от <дата>, согласно которому у Дядченко Е.А. изъята алкогольная продукция -одна бутылка на этикетке имеется надпись «BOMBAY SAPPHIRE», Alc. 47% объем 1 литр, страна происхождения Великобритания;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Самарской таможни на таможенном посту Аэропорта Самара от <дата>, согласно которому изъята алкогольная продукция передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств;

-копией заграничного паспорта на имя Дядченко Е.А., в котором на стр. 33 имеется отметка о прибытии <дата> последней из Антальи в аэропорт Курумоч Самара;

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что Дядченко Е.А. пояснила, что везла 4 листраалкогольнйо продукции, о том, что нужно декларировать свыше 3 литров алкоголя, она не знала, поэтому пассажирскую таможенную декларацию не заполнила. В ходе проверки багажа и ручной клади, а именно пакетов из магазина Дьюти Фри были обнаружены бутылки с алкогольной продукцией, которые она приобрела в магазине беспошлинной торговли в Турции. В ее багаже – в пакетах, находился товар – «алкогольная продукция в количестве 4 бутылок общим объемом 4 литра. Страны происхождения товара разные. По ее выбору ей отдали 3 бутылки алкогольной продукции общим объемом 3 литра. У нее изъяты одна стеклянная бутылка с надписью на этикетке BOMBAY SAPPHIRE», Alc. 47% объем 1 литр, страна происхождения Великобритания. С нормами беспошлинного ввоза алкогольных напитков на таможенную территорию она не ознакомилась и не интересовалась, информацию на информационных стендах таможни перед входом в зеленый коридор она не читала, вину не признает.

- протоколом опроса свидетеля от <дата>, согласно которому опрошен фио 3, пояснивший, что <дата> он находился на своем рабочем месте в секции прилета АО Международный аэропорт «Курумоч», <адрес> и осуществлял таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза пассажирами международных авиарейсов. Примерно в 19 час. 13 минут, пассажирка авиарейса №N4-872 Анталья - Самара. Дядченко Е.А, как ему стали позже известны её личные данные, получив свой багаж. проследовала «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. При проведении таможенного досмотра было установлено, что гражданка Дядченко Е.А. имеет в сопровождаемом багаже товар, а именно: алкогольную продукцию в количестве 4 (четырёх) бутылок общим объёмом 4 (четыре) литра. По выбору Дядченко Е.А.. ей отдали три бутылки с алкогольной продукцией общим объёмом три литра. У неё была изъята одна бутылка с надписью этикетке «BOMBAY SAPPHIRE» Alс. 47%, объёмом 1 литр, страна происхождения Великобритания. Дядченко пояснила, что с нормами беспошлинного ввоза алкогольной продукции таможенную территорию не знакомилась и не интересовалась. Информацию на стендах таможни перед входом в «зелёный коридор» не читала. Свою вину Дядченко Е.А. не признала. Правила оформления алкогольной продукции ей оговорены.

Следовательно Дядченко Е.А.не исполнила установленную таможенным законодательством Союза обязанность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу.

При указанных обстоятельствах в деянии Дядченко Е.А.. усматриваются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исходя из анализа и оценки, исследованных в ходе судебного заседания доказательств, считаю установленным факт совершения Дядченко Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Дядченко Е.А., которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

В связи с чем, полагаю возможным назначить Дядченко Е.А.. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дядченко Е. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно:

- алкогольной продукции: одной стеклянной бутылки с надписью на этикетке «BOMBAY SAPPHIRE», Alc. 47% объем 1 литр, страна происхождения Великобритания, принятой старшим инспектором ОТО и ТК № таможенного поста Аэропорта Самара по акту от <дата> на ответственное хранение, упакованную в бумажный пакет, опечатанной ярлыком сохранности с подписями ведущий инспектор ОТОиТК № фио 3, лица у которого изымается товар – Дядченко Е.А.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинскийрайонный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Бурая