Приговор по делу № 1-216/2017 от 12.10.2017

1-216/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 21 ноября 2017 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Янбекова Т.М.,

подсудимой Гумеровой Р.Р., ее защитника адвоката Ахметзадина И.З.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гумеровой ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

установил:

Гумерова Р.Р. совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу, которое совершено лицом, участвующим в деле.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Баймакского районного суда РБ по исковому заявлению отдела опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ к Гумеровой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об ограничении в водительских правах и взыскании алиментов, Гумерова ФИО14 была ограничена в родительских правах в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 до ее совершеннолетия в размере 4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на открытой на имя несовершеннолетней ФИО1 счет в Сбербанке России.

Гумерова P.P., ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя трудовую деятельность в <данные изъяты> в качестве бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ непродолжительное время, в точно неустановленное в рабочее время в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., достоверно зная, что в соответствии со ст. 76 Семейного кодекса Российской Федерации, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации, работая главным бухгалтером в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, находясь на рабочем месте, имея доступ к служебным помещениям, гербовым бланкам, печатям и штампам данной организации, умышленно, с целью придания достоверности исправления своего поведения в быту и на работе в положительную сторону и предоставления в Баймакский районный суд Республики Башкортостан вместе со своим исковым заявлением о восстановлении родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., используя компьютер и принтер, без ведома руководства организации, изготовила поддельные документы, а именно: справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она действительно работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера на гербовом бланке данной организации от имени директора ФИО4, положительную служебную характеристику № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении себя от имени директора <данные изъяты> ФИО4 на гербовом бланке данной организации, справки о начислении ей заработной платы за период работы в <данные изъяты> в мае и июне ДД.ММ.ГГГГ года от имени директора <данные изъяты> ФИО4, в которых подделав подписи директора <данные изъяты> ФИО4 сама расписалась за него и поставила печать вышеуказанной организации.

ДД.ММ.ГГГГ Гумерова P.P., в точно неустановленное следствием время, в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., посчитав, что основания для ограничения ее в родительских правах отпали, а также, что ею достигнуто исправление своего поведения в положительную сторону в связи с изменением образа жизни, умышленно, с целью искажения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела, введения суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, желая вынесения неправосудного решения судом по гражданскому делу в своих интересах и в свою пользу, обратилась в Баймакский районный суд Республики Башкортостан расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Баймак, ул. Революционная, д.27 с исковым заявлением о восстановлении родительских прав, приложив к исковому заявлению фальсифицированные ею доказательства документы, заведомо зная, что они ею подделаны и не соответствуют действительности, а именно: справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она действительно работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера на гербовом бланке данной организации от имени директора ФИО4, положительную служебную характеристику № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении себя от имени директора <данные изъяты> ФИО4 на гербовом бланке данной организации, справку о начислении ей заработной платы за период работы в <данные изъяты> в мае и июне ДД.ММ.ГГГГ года от имени директора <данные изъяты> ФИО4, в которых она подделала подписи директора <данные изъяты> ФИО4, подписавшись за него и поставила печать вышеуказанной организации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 15 мин. до 12 час. 18 мин., Гумерова P.P., находясь на судебном заседании в Баймакском районном суде Республики Башкортостан, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Баймак, ул. Революционная, д. 27, участвуя в качестве истца по гражданскому делу по своему исковому заявлению к отделу опеки и попечительства администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении в родительских правах, умышленно, с целью искажения сведений об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела, введения суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств гражданского дела, желая вынесения неправосудного решения судом по гражданскому делу в своих интересах и в свою пользу, заведомо зная, что ею подделаны и представлены в суд сфальсифицированные документы, не соответствующие действительности, поддержала свое исковое заявление, ссылаясь на сфальсифицированные ею доказательства - документы как доказательство ее исправления в положительную сторону, а именно, на сфальсифицированную ею справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она действительно работает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера, изготовленной на гербовом бланке данной организации от имени директора ФИО4, на положительную служебную характеристику № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении себя, изготовленной ею от имени директора <данные изъяты> ФИО4,В. на гербовом бланке данной организации, на справку о начислении ей заработной платы за период работы в <данные изъяты> в мае и июне 2016 года, изготовленной ею от имени директора <данные изъяты> ФИО4, в которых сама подделала подписи директора <данные изъяты> ФИО4, подписав их за него и поставив печать выше указанной организации.

ДД.ММ.ГГГГ. по результатам рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Гумеровой P.P. к отделу опеки и попечительства администрации муниципального района Баймакский район РБ о восстановлении ее в родительских правах, решением Баймакского районного суда РБ исковые требования Гумеровой P.P. удовлетворены полностью.

Представленные Гумеровой P.P. поддельные документы судом признаны доказательствами и положены в основу принятия судом решения.

27.02.2017 по апелляционному представлению прокурора Баймакского района РБ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ отменила решение Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Гумеровой Р.Р. отказано в виду того, что была установлена фальсификация Гумеровой Р.Р. доказательств по гражданскому делу.

Подсудимая Гумерова Р.Р. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

По окончании предварительного расследования Гумерова Р.Р. заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Янбеков Т.М., защитник Ахметзадин И.З. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Гумеровой Р.Р. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Гумеровой Р.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ее действие суд квалифицирует по ч.1 ст.303 УК РФ, как фальсификация доказательств по гражданскому делу, которое совершено лицом, участвующим в деле.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гумеровой Р.Р., согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гумеровой Р.Р., отсутствуют.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у Гумеровой Р.Р. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным исправление Гумеровой Р.Р. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гумерову ФИО15, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ, и назначить ей наказание – 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения в отношении Гумерово Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства: копию искового заявления Гумеровой P.P. от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта обследования условий жизни гражданина, постоянно проживающего на территории РФ, копию служебной характеристики на имя Гумеровой P.P. с печатью, подписанный директором <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки <данные изъяты> о том, что Гумерова P.P. работает в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, подписанная директором ФИО4 и бухгалтером Гумеровой Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки <данные изъяты> о начислении заработной платы Гумеровой P.P. на май и июнь месяцы ДД.ММ.ГГГГ года за подписью ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., копию заключения о восстановлении в родительских правах Гумеровой P.P. в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке ст. 72 СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копию заочного решения Баймакского районного суда РБ, которым Гумерова P.P. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1 и взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, копию бытовой характеристики на имя Гумеровой, копию свидетельства о смерти ФИО8, копию справки в отношении Гумеровой P.P. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации MP Баймакский район, копию протокола судебного заседания Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию апелляционного представления прокурора Баймакского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнения к апелляционному представлению прокурора Баймакского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнения к апелляционному представлению прокурора Баймакского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение десяти суток со дня провозглашения с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья:                (подпись)             Зайдуллин А.Г.

Копия верна. Судья:                              Зайдуллин А.Г.