Решение по делу № 2-67/2012 (2-4285/2011;) ~ М-4202/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-67/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2012г.                                        г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

Председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.,

при секретаре Гимазовой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалова И.И. к Махмутову Р.И. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Камалов И.И. обратился в суд с иском к Махмутову Р.И. о взыскании долга, мотивируя тем, что 01.06.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно котором истец передал ответчику сумму в размере 800 000 руб. под 5 %, а ответчик обязался вернуть их в срок до 01.09.2011г. Истец просит взыскать сумму долга в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом в размере 200 000 руб., сумму пеней в размере 256 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. От истца Камалова И.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 01.06.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно котором истец передал ответчику сумму в размере 800 000 руб. для приобретения заемщиком основных средств под 5 % в месяц от суммы займа, а ответчик обязался вернуть их в срок до 01.09.2011г. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

21.09.2011г. ответчик получил претензию, о чем имеется его подпись под текстом претензии в материалах дела (л.д.10)

Доказательств исполнения частично или в полном объеме взятых обязательств ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случае когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГПК РФ.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом и пеней составлен неверно, поскольку истец Камалов И.И не учитывал количество дней просрочки в году, а указал количество месяцев.

Согласно расчетам, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет: 800 000 руб. : 5% : 356 дней Х 150 дней = 16 435 руб. и проценты за просрочку составляют: 800 000 руб. Х 0,5 % : 360 Х 64 = 711 руб.

Таким образом, требование Камалова И.И подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга в размере 800 000 руб., суммы процентов по договору в размере 16 453 руб., сумму процентов по ст. 811 ГК РФ в размере 711 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы процентов в размере 183 547 руб., сумму пеней за просрочку в размере 255 289 руб. суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 14 480 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в размере 14 480 руб., с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 10 324 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Камалова И.И.. удовлетворить частично.

Взыскать с Махмутова Р.И. в пользу Камалова И.И. суммы долга в размере 800 000 руб., сумму процентов в размере 16 453 руб., сумму пеней за просрочку в размере 711 руб., возврат госпошлины в размере 14 480 руб., всего 831 644 руб.

Взыскать с Махмутова Р.И. в доход государства сумму госпошлины в размере 10 324 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании суммы процентов в размере 183 547 руб., сумму пеней за просрочку в размере 255 289 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу 16.02.2012г.