Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1393/2021 ~ М-770/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1393/2021

24RS0024-01-2021-001701-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Лобановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкановой Л. Ф. к Соколовой Н. Я., Агафоновой А. С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, включении квартир в состав наследства, признании права собственности на квартиры,

установил:

Башканова Л.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Соколовой Н.Я., Агафоновой А.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, включении квартир в состав наследства, признании права собственности на квартиры.

В судебное заседание истец Башканова Л.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производств по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Соответчики Соколова Н.Я., Агафонова А.С., Макарова Н.А., Рочева В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в отсутствие сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Башканова Л.Ф. отказалась от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Башкановой Л.Ф. к Соколовой Н.Я., Агафоновой А.С., Макаровой Н.А., Рочевой В.Г. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, включении квартир в состав наследства, признании права собственности на квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Башкановой Л. Ф. к Соколовой Н. Я., Агафоновой А. С., Макаровой Н. А., Рочевой В. Г. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, включении квартир в состав наследства, признании права собственности на квартиры - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.

Судья                 К.Г. Теплякова