Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2668/2016 ~ М-1838/2016 от 05.04.2016

гр. дело № 2-2668/2016 г.

строка № 56

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» мая 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АИКБ «Татфондбанк» к Макушину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Макушин С.М. обратился в ПАО «Татфондбанк» для получения карты и установления кредитного лимита в размере 500000 руб. Согласно уведомления истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого заемщика. Банк письменно уведомил заемщика о размере кредитного лимита в документах, передаваемых ответчику с картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о карте: сумма кредитного лимита – 500000 руб.; номер карты - ; договор по карте ; дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту – 18.99% годовых (в соответствии с п. 12 условий проценты за сверхлимитную задолженность - 30% годовых); минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности. Согласно анкете - кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 руб. на 36 месяцев под 18.99% годовых, открыт счет . Получение ответчиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на корешке конверта с персональным идентификационным номером; кредит предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету

Требование банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование слитом в полном объеме, которое должно быть исполнено клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления клиенту (п. 3.16. Правил), должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Макушина С.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 501455.45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 215 руб.

Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются уведомление и заявление.

Ответчик Макушин С.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется судебная повестка с отметкой о возвращении в суд по истечении срока хранения, о причине неявки суду не сообщил, что суд считает надлежащим извещением в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании выписки по счету, Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, условий предоставления кредитных карт, требования о досрочном возврате кредита, реестра, анкеты - кредитной заявки, уведомления о полной стоимости кредита, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, устава, имеющихся в деле, судом установлено, что ответчик для получения карты и установления кредитного лимита в размере 500000 руб. Согласно уведомления истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого заемщика. Банк письменно уведомил заемщика о размере кредитного лимита в документах, передаваемых ответчику с картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о карте: сумма кредитного лимита – 500000 руб.; номер карты - ; договор по карте ; дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту – 18.99% годовых (в соответствии с п. 12 условий проценты за сверхлимитную задолженность - 30% годовых); минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности. Согласно анкете - кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 руб. на 36 месяцев под 18.99% годовых, открыт счет . Получение ответчиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на корешке конверта с персональным идентификационным номером; кредит предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету 40.

Требование банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование слитом в полном объеме, которое должно быть исполнено клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления клиенту (п. 3.16. Правил), должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил свои обязательства.

Согласно п. 2.6. названных Правил договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты), изложенного заемщиком в анкете. Акцептом являются действия банка по выдаче карты клиенту, установлению кредитного лимита и подписанное со стороны банка уведомление об одобренной сумме кредитного лимита. В соответствии с уведомлением истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого заемщика. Банк письменно уведомил заемщика о размере кредитного лимита в документах, передаваемых ответчику с картой.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами договора, исполнение которого обеспечивается штрафом и неустойкой согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ, которыми установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.10., 5.15. Правил ответчик обязался самостоятельно вести учетный контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать доценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п. 3.11. Правил за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать проценты в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора: впервые - 300 руб., 2-й раз - 500 руб., 3-й раз - 1000 руб., 4-й и последующие разы - 2 000 руб.

В соответствии с п. 3.9.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, казанной в п. 3.16. Правил.

Согласно п. 3.15. Правил банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме - далее требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме должно быть исполнено заемщиком в течение 30 календарных дней со дня его направления (п. 3.16. Правил). Ответчику было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако в нарушение Правил выпуска и обслуживания кредитных карт банка ответчик не исполняет свои обязательства, что также подтверждается выпиской по счету ответчика.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого взысканию с ответчика подлежит: просроченная задолженность в размере 442965.94 руб., задолженность по процентам в размере 43434.41 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности в размере 3555.10 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 7 500 руб., задолженность по ДСЖ в размере 4000 руб., итого 501455.45 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 215 руб.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Макушина ФИО6 в пользу ПАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 501455.45 руб., госпошлину в размере 8 215 руб., итого 509670.45 руб. (пятьсот девять тысяч шестьсот семьдесят руб. 45к.).

Разъяснить Макушину ФИО7, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

гр. дело № 2-2668/2016 г.

строка № 56

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» мая 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АИКБ «Татфондбанк» к Макушину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Макушин С.М. обратился в ПАО «Татфондбанк» для получения карты и установления кредитного лимита в размере 500000 руб. Согласно уведомления истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого заемщика. Банк письменно уведомил заемщика о размере кредитного лимита в документах, передаваемых ответчику с картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о карте: сумма кредитного лимита – 500000 руб.; номер карты - ; договор по карте ; дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту – 18.99% годовых (в соответствии с п. 12 условий проценты за сверхлимитную задолженность - 30% годовых); минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности. Согласно анкете - кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 руб. на 36 месяцев под 18.99% годовых, открыт счет . Получение ответчиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на корешке конверта с персональным идентификационным номером; кредит предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету

Требование банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование слитом в полном объеме, которое должно быть исполнено клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления клиенту (п. 3.16. Правил), должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с Макушина С.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 501455.45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 215 руб.

Представитель ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются уведомление и заявление.

Ответчик Макушин С.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется судебная повестка с отметкой о возвращении в суд по истечении срока хранения, о причине неявки суду не сообщил, что суд считает надлежащим извещением в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», согласно которых юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании выписки по счету, Правил выпуска и обслуживания кредитных карт, условий предоставления кредитных карт, требования о досрочном возврате кредита, реестра, анкеты - кредитной заявки, уведомления о полной стоимости кредита, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, устава, имеющихся в деле, судом установлено, что ответчик для получения карты и установления кредитного лимита в размере 500000 руб. Согласно уведомления истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого заемщика. Банк письменно уведомил заемщика о размере кредитного лимита в документах, передаваемых ответчику с картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита об индивидуальных условиях кредитования установлены персональные сведения о карте: сумма кредитного лимита – 500000 руб.; номер карты - ; договор по карте ; дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту – 18.99% годовых (в соответствии с п. 12 условий проценты за сверхлимитную задолженность - 30% годовых); минимальный платеж по кредиту - 5% от ссудной задолженности. Согласно анкете - кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 500 000 руб. на 36 месяцев под 18.99% годовых, открыт счет . Получение ответчиком карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на корешке конверта с персональным идентификационным номером; кредит предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету 40.

Требование банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование слитом в полном объеме, которое должно быть исполнено клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления клиенту (п. 3.16. Правил), должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не исполнил свои обязательства.

Согласно п. 2.6. названных Правил договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты), изложенного заемщиком в анкете. Акцептом являются действия банка по выдаче карты клиенту, установлению кредитного лимита и подписанное со стороны банка уведомление об одобренной сумме кредитного лимита. В соответствии с уведомлением истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого заемщика. Банк письменно уведомил заемщика о размере кредитного лимита в документах, передаваемых ответчику с картой.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вышеизложенные доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами договора, исполнение которого обеспечивается штрафом и неустойкой согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ, которыми установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.10., 5.15. Правил ответчик обязался самостоятельно вести учетный контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать доценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п. 3.11. Правил за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать проценты в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора: впервые - 300 руб., 2-й раз - 500 руб., 3-й раз - 1000 руб., 4-й и последующие разы - 2 000 руб.

В соответствии с п. 3.9.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, казанной в п. 3.16. Правил.

Согласно п. 3.15. Правил банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме - далее требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме должно быть исполнено заемщиком в течение 30 календарных дней со дня его направления (п. 3.16. Правил). Ответчику было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако в нарушение Правил выпуска и обслуживания кредитных карт банка ответчик не исполняет свои обязательства, что также подтверждается выпиской по счету ответчика.

Суд принимает во внимание как не оспоренный ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого взысканию с ответчика подлежит: просроченная задолженность в размере 442965.94 руб., задолженность по процентам в размере 43434.41 руб., задолженность по процентам по просроченной задолженности в размере 3555.10 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 7 500 руб., задолженность по ДСЖ в размере 4000 руб., итого 501455.45 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 215 руб.

Руководствуясь главой 22, ст. ст. 67, 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Макушина ФИО6 в пользу ПАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 501455.45 руб., госпошлину в размере 8 215 руб., итого 509670.45 руб. (пятьсот девять тысяч шестьсот семьдесят руб. 45к.).

Разъяснить Макушину ФИО7, что он вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

1версия для печати

2-2668/2016 ~ М-1838/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Татфондбанк"
Ответчики
Макушин Сергей Михайлович
Другие
ООО "Служба взыскания "Редут"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
12.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.07.2016Дело оформлено
12.07.2016Дело передано в архив
10.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
09.06.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.07.2017Судебное заседание
23.11.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее