Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2015 от 25.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2015 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Елфимова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ряполова Ильи Александровича,

при секретаре Мухаметшиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>28, работающего инженером в ООО «Спорт Офис»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09-50 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО6 не оспаривая вину, согласился с протоколом об административном правонарушении.

В силу ч.4 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

На основании Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 720, - обзорность" - конструктивное свойство транспортного средства, характеризующее объективную возможность и условия восприятия водителем визуальной информации, необходимой для безопасного и эффективного управления транспортным средством. В соответствии с п. 3.5.2. указанного регламента, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Совета Министров РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО1, что он неповиновался законному требованию сотрудника полиции, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; требованием от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ФИО1 о получении требования; копией постановления УИН 18810063150004432546 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который работает, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, но трижды привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере его максимальной санкции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> - ГУ МВД России по <адрес>

ИНН:6317021970 КПП: 631601001

ОКТМО: 36701000

Р/счет: 401018102000000010001

Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>

БИК: 043601001

КБК: 18811690040046000140

Уникальный код администратора: 007

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                 .                М.С. Елфимова

.

.