Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2013 (2-1730/2012;) ~ М-1823/2012 от 08.11.2012

Дело 2-69/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 января 2013 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Дога Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Семенову И.В. о взыскании ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в Красногорский районный суд с исковым заявлением к Семенову И.В. о взыскании ущерба, причиненного работником в размере *** руб. *** коп.

В исковом заявлении указали, что * * * * года Семенов И.В. был принят на работу в ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» на должность *** Дирекции и по литейному производству согласно трудовому договору. В течение периода работы ответчик получал от ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» следующие компенсации и выплаты:

- на обустройство на новом месте жительства – *** руб.;

- на переезд *** руб. *** коп.;

- отпуск, предоставленный авансом за *** дней отпуска в период с * * * * года по * * * * года в сумме *** руб. *** коп.

* * * * года трудовой договор с ответчиком расторгнут на основании заявления Семенова И.В. от * * * * года. В соответствии с п. *** Р 1850-001-2010 иногородний работник обязан вернуть полностью средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если он до истечения одного года работы уволился, в том числе, по собственной инициативе, кроме случаев увольнения, обусловленных невозможностью продолжения работы. С данным регламентом Семенов И.В. был ознакомлен под роспись, однако обязанность, предусмотренную п. *** Регламента, не выполнил. Размер материального ущерба, причиненного Семеновым И.В.. ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» в результате невозвращения денежных средств составил *** руб. *** коп. На дату увольнения за ответчиком образовалась задолженность, которая возникла в связи с отпуском, предоставленным авансом за *** дней в период с * * * * по * * * * года в сумме *** руб. *** коп. Таким образом, общая сумма задолженности за ответчиком составила *** руб. *** коп. В день увольнения ответчик обязался добровольно возместить истцу указанную сумму, о чем было между истцом и ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении от * * * * года. В соответствии с п. *** Соглашения от * * * * года ответчик обязался возместить задолженность в сумме *** рублей в срок до * * * * года и в сумме *** руб. *** коп. в срок до * * * * года. Просили взыскать с ответчика Семенова И.В. в пользу истца сумму ущерба в размере *** руб. *** коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, суду представил заявление о проведении судебного заседания без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Семенов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 68).

С согласия представителя истца (л.д.74) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

* * * * года между Семеновым И.В. и Закрытым акционерным обществом «Тихвинский вагоностроительный завод» был заключен трудовой договор № *** о работе по профессии ***, *** разряда в Плавильном цехе Дирекции по литейному производству (л.д.16-20).

* * * * года ответчик уволился с предприятия по собственному желанию на основании заявления (л.д.21), что подтверждается приказом о прекращении трудового договора (л.д.22).

В течение периода работы ответчик получал от ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» следующие компенсации и выплаты:

- на обустройство на новом месте жительства – *** руб.;

- на переезд *** руб. *** коп..

Факт получения данных компенсаций подтверждается заявлениями от ответчика, списками на выплату компенсаций, расчетным листком за * * * * года, билетами на проезд (л.д.32, 38-42).

В соответствии с п. *** Р 1850-001-2012 иногородний работник обязан вернуть полностью средства, выплаченные ему в качестве компенсаций и выплат в случае, если он до истечения одного года работы уволился, в том числе, по собственной инициативе, кроме случаев увольнения, обусловленных невозможностью продолжения работы (л.д.26-30). С данным регламентом Семенов И.В. был ознакомлен под роспись (л.д.31).

Таким образом, обязанность, предусмотренную п. *** вышеуказанного Регламента ответчик не выполнил.

Размер материального ущерба, причиненного Семеновым И.В. ЗАО «Тихвинский вагоностроительный завод» в результате невозвращения денежных средств составил *** руб. *** коп.

В силу ч. 1 ст. 238 Трудового Кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. 2 ст. 238 ТК РФ).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что истцу причинен ущерб в сумме *** руб. *** коп.

Кроме того, на дату увольнения за ответчиком образовалась задолженность, которая возникла в связи с отпуском, предоставленным авансом за *** дней в период с * * * * по * * * * года в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается расчетным листком за * * * * года (л.д.37).

Согласно ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

В день увольнения (* * * * года) ответчик обязался добровольно возместить истцу указанную сумму, о чем было между истцом и ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении от * * * * года (л.д.11-12). Ответчик написал заявление о возмещении ущерба в добровольном порядке (л.д.13).

В соответствии с п. *** Соглашения от * * * * года ответчик обязался возместить задолженность в сумме *** рублей в срок до * * * * года и в сумме *** руб. *** коп. в срок до * * * * года.

В силу ч. 1 ст. 247 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Работодателем проводилась проверка для установления причин возникновения суммы ущерба *** руб. *** коп., что подтверждается актом расследования обстоятельства причинения ущерба от * * * * года, с которым согласился ответчик (л.д.14).

* * * * года истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена им без удовлетворения (л.д.43-45).

Ответчик не представил суду доказательства возмещения ущерба в сумме *** руб. *** коп.

В связи с чем, сумма ущерба *** руб. *** коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к Семенову И.В. о взыскании ущерба, причиненного работником удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» с Семенова И.В. ущерб в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп, всего взыскать *** (***) рубля *** коп.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

***

***

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК