Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5586/2021 ~ М-3959/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-1-5586/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Носова Д.В.

при помощнике судьи Ковтун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 июня 2021 года гражданское дело по иску Французовой С. В. к Никитиной И. Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2021 года Французова С.В. обратилась в суд с иском к Никитиной И.Ю. о взыскании суммы задолженности в размере 257 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 770 руб., указав, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств за переданный товар.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, материал № 24288/2381-20 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Французовой С.В., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в феврале 2019 года Французова С.В. передала на реализацию Никитиной И.Ю. товар (вещи); последняя сумма оплаты за товар получена 20 февраля 2020 года, при этом часть товара не оплачена. В ходе возврата товара установлено, что имеется недостача товара на сумму 257 000 руб., которую Никитина И.Ю. обязалась вернуть частями. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Как следует из материала проверки № 24288/2381-20 ОП № 2 УМВД России по г.Калуге Французова С.В. обратилась в полицию с заявлением об обязании Никитиной И.Ю. вернуть денежные средства за проданный товар в сумме 257 000 руб.

В рамках рассмотрения обращения Французовой С.В. сотрудниками полиции были отобраны объяснения у Никитиной И.Ю., из объяснений которой следует, что она с 2015 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и занимается розничной торговлей мужской и женской одеждой. Ее магазин называется «Гранд+» и расположен по адресу: <адрес>. В начале 2019 года, точную дату она не помнит, к ней в магазин зашла женщина, которая представилась С., она пояснила, что она является хозяйкой магазин «Королина», который расположен, на сколько она помнит, по адресу: <адрес>. С. рассказала ей, что она закрывает магазин и у нее осталось очень много одежды, которую необходимо реализовать и предложила Никитиной И.Ю. это сделать, на что она согласилась. 11 марта 2019 года С. завезла партию товара в магазин, каждый товар был записан на бумагу, чтобы не перепутать с товаром, принадлежащим Никитиной И.Ю. после реализации товара Никитина И.Ю. отдавала только закупочную сумму товара, выручку оставляла себе. Отдавала денежные средства С. иногда наличными, иногда переводила на ее карту или на карту, которую Французова С.В. ей диктовала. Также поясняет, что товар ей привозила Французова С.В. несколькими партиями, сколько их было, она не помнит. Также Никитина И.Ю. поясняла, что 06 декабря 2020 года Французова С.В. написала Никитиной И.Ю. в «Ватсап», что ей необходимо вернуть всю сумму за товар до 15 декабря 2020 года, точная сумма не оговаривалась, на что Никитина написала «хорошо». Никитина поясняла Французовой, что в настоящее время денежные средства вернуть она не может, так как нет денег, но она отдаст по мере появления денег и Французову С.В. это устроило.

Постановлением от 21 декабря 2020 года в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях Никитиной И.Ю. состава преступления. Постановление обжаловано не было.

Как следует из письменных пояснений истца, денежные средства Никитиной И.Ю. не возвращены.

Ответчиком не представлено в материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о том, что ею денежные средства в размере 257 000 руб. возвращены Французовой С.В.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что денежные средства за реализованный товар в размере 257 000 руб. не возвращены, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 257 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 770 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░