Решение по делу № 2-1294/2014 ~ М-1278/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-1294/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 26 августа 2014 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Иванова В.Ф.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора Вельского района Порохиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № * Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении П.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № * Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК № * УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении П. сроком на три года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 до 06 часов.

В обоснование заявленного требования указано, что П., отбывающий наказание в ФКУ ИК № * УФСИН России по Архангельской области, приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 марта 2011 года с учётом изменений, внесённых постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 15 октября 2012 года, осужден за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Совершенное П. деяние относится к категории тяжких преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № * УФСИН России по Архангельской области Бойко Г.Ю. заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

П. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что действительно администрацией исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление начальника учреждения не обжаловал. Судим за грабёж.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 116 УИК Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй данной статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что П. ранее судим по приговору Московского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2009 года с учётом изменений, внесённых постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 15 октября 2012 года по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 марта 2011 года с учётом изменений, внесённых постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 15 октября 2012 года, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 03 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 09 декабря 2010 года.

В местах лишения свободы осужденный П. в целом характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. За нарушения распорядка дня и хранение запрещённых предметов П. подвергался мерам дисциплинарного взыскания в виде устного выговора, дисциплинарного штрафа и водворения в штрафной изолятор.

В период отбывания наказания в исправительной колонии № * ФКУ ОИУ ОУХД № * УФСИН России по *-ской области, а именно ЧЧ.ММ.ГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ЧЧ.ММ.ГГ П. не обжаловано. На момент рассмотрения дела указанное постановление не отменено и не признано незаконным.

Постановления о наложении взысканий вынесены с соблюдением требований статьи 117 УИК РФ. Оснований для признания их незаконными не имеется. Постановления вынесены уполномоченными должностными лицами, в пределах срока наложения взыскания. Наложенные взыскания соответствуют тяжести и характеру нарушений.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного выше Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что П. осужден за совершение тяжких преступлений, судимость по приговорам, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), у него будет погашена 07 октября 2020 года.

С учётом поведения П., его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений определены в статье 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая то, что совершённые П. преступления представляют повышенную общественную опасность, совершены в ночное и вечернее время, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Установление обязательной явки в орган внутренних дел в соответствии со ст. 4 Закона обязательно. Заявляемое число таких явок в месяц – 4, с учётом характеризующих П. данных, суд не считает завышенным, а необходимым и обоснованным для надлежащего контроля за его поведением.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении П. административный надзор с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявленные требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении П. удовлетворить.

Установить в отношении П., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить П. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки для регистрации четыре раза в месяцв орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий В.Ф. Иванов