Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2016 от 16.05.2016

                                                                                            Дело №2-795/2016

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            10 июня 2016 года

Солецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

с участием истца Петрова А.В., ответчика Савина А.В.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.В. к Савину А.В. о взыскании денежного долга,

установил:

    Петров А.В. обратился в суд с иском к Савину А.В. о взыскании займа в размере 174 346 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 33 562 рубля, долга по кредитной карте в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Савина А.В., он заключил договор займа с банком на сумму 100 000 рублей и получил кредитную карту на сумму 20 000 рублей, денежные средства передал ответчику, который обязался исполнять обязательства перед Банком за истца, между тем по настоящее время долг Савиным А.В. не возвращен. Просит взыскать с Савина А.В. указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3222 рубля 00 копеек.

В судебном заседании истец Петров А.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с Савина А.В. основной долг в размере 174 346 рублей 00 копеек, долг который он выплатил банку за использование карты в размере 15 467 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 562 рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222 рубля 00 копеек, дополнительно пояснив, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата долга. Договор не исполняет, деньги не возвращает.     

Ответчик Савин А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и показал, что действительно брал денежные средства у истца в размере 100 000 рублей, которые Петров А.В. брал для него в банке по кредитному договору, а также 20 000 рублей по кредитной карты, не отрицает, что обязался выплатить весь долг, однако погасить всю сумму не может в связи с материальными трудностями, намерен возвратить Петрову А.В весь долг, который был выплачен Петровым А.В по займу банку, с расчетом расчет задолженности согласен. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска ответчиком права и законные интересы сторон не нарушаются, это не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком Савиным А.В., удовлетворяя заявленные истцом уточненные требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Савина А.В. надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3222 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 223 375 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 222 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 226 597 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░