Определение по делу № 2-4423/2017 ~ М-3944/2017 от 19.09.2017

Дело №2-4423/17

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Гибадулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьичева Валентина Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Скания, государственный регистрационный знак С629РУ116, находящегося под управлением Чернова С.И., и автомобиля Скания, государственный регистрационный знак Т181ХМ76, находящегося под управлением Вихарева О.В., принадлежащего Игнатьичеву В.В. В результате происшествия транспортные средства получили технические повреждения. Гражданская ответственность владельцев автомобилей застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

Игнатьичев В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение 93300 рублей, компенсацию морального вреда 7000 рублей, штраф, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что виновником происшествия является водитель Чернов С.И., нарушивший Правила дорожного движения РФ. В добровольном порядке ущерб не возмещен.

Судом перед участниками процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Представитель истца Чиркунов Д.В. (по доверенности), представитель ответчика Мальчевская М.А. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражали.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал ГИБДД по факту ДТП, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Судом установлено, что истец имеет статус индивидуального предпринимателя, иск заявлен к юридическому лицу, предметом спора является требование о возмещение ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Скания, являющегося грузовым автомобилем, которое используется истцом для осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, имеет место спор, связанный с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем, не подведомственен суду общей юрисдикции, а должен разрешаться в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Игнатьичева Валентина Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.