Приговор по делу № 1-38/2014 от 01.10.2014

К делу № 1-38/ 2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2014 г. а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А.,

при секретаре Керим-Заде И. И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шовгеновского района Дорохова И. Г.,

подсудимого Землянухина В. А. и его защитника адвоката филиала №5 Шовгеновского района АРКА Шаова М. М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Землянухина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, не женатого, работающего <данные изъяты>», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: х<адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Шовгеновским районным судом Республики Адыгея по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Землянухин В. А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, Землянухин В. А., находясь в поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в юго-западном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью получения в дальнейшем наркотического средства и удовлетворения своих желаний в употреблении наркотических средств, умышленно, незаконно сорвал и присвоил обнаруженный наркотикосодержащий куст растения конопли для личного потребления, который принес по месту жительства по адресу: <адрес>. Продолжая свои противоправные действия, Землянухин В. А. в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное, являющееся наркотикосодержащим растением конопля, массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года значительным размером, хранил по месту жительства по адресу: <адрес> без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года.

Подсудимый Землянухин В. А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Землянухиным В. А. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого адвокат Шаов М. М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и нашел возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым Землянухиным В. А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому Землянухину В. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд также принимает во внимание, что Землянухин В. А. совершил инкриминируемое ему преступление в период испытательного срока, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея, по которому Землянухин В. А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ одно из которых является преступление небольшой тяжести, а другое относится к категории тяжких преступлений, и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Землянухину В. А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Землянухину В. А., судом не установлено.

То обстоятельство, что Землянухин В. А. имеет условное осуждение по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ не является отягчающим, поскольку согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Руководствуясь статьей 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и с учетом всех имеющихся по делу обстоятельств, а также учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить Землянухину В. А. наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Землянухин В. А. совершил аналогичное преступление в период условного осуждения по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он осужден по ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ следует отменить условное осуждение по предыдущему приговору и назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Штраф как основной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не назначать ввиду материального положения подсудимого.

Обязательные или исправительные работы также не назначать, с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, по которому назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях Землянухина В. А. не имеется признака рецидива преступлений, при определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех имеющихся по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что установленные смягчающие обстоятельства, не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и не позволяют применить ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления.

Не усматривает суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – пакет с одним кустом растения конопли, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и хранящийся в камере хранения МО МВД России <данные изъяты>» - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Землянухина В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде одного лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Землянухин В. А.. осужден по ч. 2 ст. 231 и ч. 2 ст 228 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком в три года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части по приговору Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Землянухину В. А. по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком в три года семь месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Землянухину В. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания срок содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Землянухину В. А. – содержание под стражей- оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу - пакет с одним кустом растения конопли, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и хранящийся в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Разъяснить осужденному Землянухину В. А., что в случае подаче апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Также разъяснить осужденному Землянухину В. А., что в случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих его интересы, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Шовгеновского

районного суда В. А. Беданоков