Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2589/2015 ~ М-1650/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-2589/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года                             г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.

рассматривая гражданское дело по иску Рачева Алексея Николаевича к Журавлеву Евгению Леонидовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кировский районный суд г.Красноярска с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика по расписке денежные средства в сумме 315000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31972 руб. 50 коп., государственную пошлину в сумме 6350 руб., в счет компенсации морального вреда 100000 руб..

В судебное заседание истец Рачев А.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил.

Ответчик Журавлев Е.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Судом установлено, что Рачев А.Н., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился по вызову в суд на досудебную подготовку в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ года, а также в судебное заседание в 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года, при этом уведомлялся надлежащим образом (по адресу указанному в иске) о дате и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, уточненного иска не представил, требований, возложенных на него судом в определении от 15.05.2015 года не исполнил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не представляет суду доказательств, из числа истребованных у него судом, а также уточнений к иску, суд полагает, что неявка истца по вторичному вызову в суд свидетельствуют о том, что данный спор утратил свою актуальность для истца, суд считает, что имеются законные основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░