Решение по делу № 2-3909/2019 ~ М-3331/2019 от 17.09.2019

Дело №2-3909/2019

               24RS0002-01-2019-004552-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 декабря 2019 года                                                         г. Ачинск Красноярского края,

           Ачинский городской суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

    при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Дудареву П. А., Дударевой О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее ООО «Теплосеть») с учетом уточнений, обратилось с исковым заявлением к Дудареву П.А., Дударевой О.В. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что между истцом и ответчиками сложились фактически договорные отношения по оказанию услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению объекта ответчика: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ООО «Теплосеть» с 01 марта 2014 года осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении потребителей – физических, юридических лиц, расположенных на территории г. Ачинска. В случае отсутствия письменного договора п. 7 Правил №354 предусмотрен порядок договорных отношений, основанный на конклюдентных действиях, т.е. договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354. Поскольку ответчики не производили оплату коммунальных услуг, за период с 01 апреля 2016 года по 31 октября 2017 года образовалась задолженность на 65 249,77 руб. Ранее вынесенные судебные приказы о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг № от 28.10.2016, № от 31.07.2017, № от 25.03.2019 были отменены. Задолженность не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Теплосеть» задолженность за поставленные коммунальные услуги в размере 65 249,77 руб. и расходы на уплату госпошлины в размере 2 157,49 руб. (л.д.2, 57).

    В судебное заседание представитель истца Поцелуева Е.И., действующая на основании доверенности № от 14.06.2019 сроком по 31.12.2019 (л.д. 3), не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 78), представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 75)

    Ответчики Дударев П.А., Дударева О.В. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 78), в судебное заседание также не явились, возражений либо ходатайств, а также доказательств уважительности причин не явки в суд не представили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

    Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. Действия ответчиков в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Уставу ООО «Теплосеть» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетные счета (л.д. 10-13).

Как установлено, с 01 марта 2014 года ООО «Теплосеть»    осуществляет деятельность по поставке коммунальных услуг (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление) в отношении    потребителей – физических, юридических лиц, расположенных на территории муниципального    образования г. Ачинска, в том числе в отношении <адрес>

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом «а,б,в,е» пункта 4 вышеуказанных Правил к видам коммунальных услуг, в том числе отнесено - холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

    Как следует из материалов дела, <адрес> принадлежала Дудареву П.А., Дударевой О.В. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи квартиры, с использованием кредитных средств от 20.06.2012 года, право собственности ответчиков на указанное жилое помещение прекращено 30 октября 2017 года (л.д. 66).

    Согласно справке о регистрации в указанной квартире ответчик Дударев П.А. состоял на регистрационном учете с 14 ноября 2012 года, снят с регистрационного учета 05 июня 2018 года по решению суда, ответчик Дударева О.В. состояла на регистрационном учете с 12 августа 2017, снята с регистрационного учета 01 июня 2018 года по смене места жительства. Кроме того, на регистрационном учете в указанной квартире состояли несовершеннолетние Дударев А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ), Дударев В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ), Дударева В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 55).

Таким образом, в спорный период с 01 апреля 2016 года по 30 октября 2019 года     истцом ответчикам оказывались услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению.

    Согласно расчету истца, задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> составляет в общей сумме 65 249,77 руб. (л.д. 5, 6).

    Расчет данных сумм произведен, исходя из установленных тарифов согласно нормативам потребления и площади жилого помещения ответчиков. Представленный расчет ответчиками не оспорен, задолженность не погашена.

    28 октября 2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края выдан судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Теплосеть» с Дударева П.А., Дударевой В.П. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с апреля 2016 года по 01 октября 2016 года в общей сумме 23 459,90 руб. (л.д. 15).

    Определением мирового судьи от 19 декабря 2016 года по заявлению Дударева П.А. судебный приказ № от 28 октября 2016 года отменен (л.д. 16)

    31 июля 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске мировым судьей судебного участка № 134 в г. Ачинске Красноярского края выдан судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Теплосеть» с Дударева П.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с октября 2016 года по 01 июля 2017 года, в общей сумме 29 585,39 руб. (л.д. 17).

    Определением мирового судьи от 27 сентября 2017 года по заявлению Дударева П.А. судебный приказ № от 31 июля 2017 года отменен (л.д. 18).

    25 марта 2019 года 2019 года мировым судьей судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края выдан судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Теплосеть» с Дударева П.А. задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с июля 2017 года по 01 марта 2019 года в общей сумме 18 755,97 руб. (л.д. 19).

    Определением мирового судьи от 03 июня 2019 года 27 сентября 2017 года по заявлению Дударева П.А. судебный приказ № от 25 марта 2019 года отменен (л.д. 20).

    Как следует из сообщения МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, 05 июня 2019 года на принудительное исполнение предъявлен исполнительный документ № от 25 марта 2019 года, выданный Ачинским мировым судом о взыскании коммунальных платежей в размере 18 755,97 руб. в отношении должника Дударева П.А. в пользу взыскателя ООО «Теплосеть». 05 июня 2019 года в соответствии со ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в отношении Дударева П.А., возбуждено исполнительное производство 80839/19/24016-ИП. В ходе исполнения исполнительного документа денежные средства не были взысканы. По состоянию на 03 октября 2019 года исполнительное производство 80839/19/24016-ИП судебным приставом-исполнителем прекращено на основании ст. 43 п. 2 под.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 42-43).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики в период владения на праве собственности спорной квартирой не исполнили возложенные на них жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, требование ООО «Теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги является обоснованным и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за период 01 апреля 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 65 249 (шестьдесят пять тысяч двести сорок девять) руб. 77 коп.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении с настоящим иском в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 157,49 руб. (л.д. 14), которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дударева П. А., Дударевой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за коммунальные услуги в сумме 65 249 рублей 77 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 157 рублей 49 копейки, а всего 67 407 (шестьдесят семь тысяч четыреста семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Т.Ю. Корявина.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ