Определение по делу № 2-3348/2017 ~ М-2306/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-3348\2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Цыганковой И.М.

при секретаре              ФИО2

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ИТАР» о взыскании задолженности по заработной плате, средней заработной платы за время нахождения в отпуске, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчику ООО «ИТАР» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2016г. - май 2017г. включительно в размере 230 000 руб., средней заработной платы за время нахождения в отпуске за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 15 358,00 руб., денежной компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 14 827,00 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 23 032,00 руб. и компенсации морального вреда в размере 35 000,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «ИТАР» в должности юрисконсульта. Уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. С ДД.ММ.ГГГГг. размер заработной платы в месяц составлял 15000 руб., с ДД.ММ.ГГГГг. - 20 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ему был предоставлен оплачиваемый отпуск 30 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., который оплачен не был.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ИТАР» о взыскании задолженности по заработной плате, средней заработной платы за время нахождения в отпуске, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Ответчик ООО «ИТАР»:

Выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 225 522 (двести двадцать пять тысяч пятьсот двадцать два руб.) руб., которые включают в себя задолженность ООО «ИТАР» по начисленной, но не выплаченной заработной плате, пособие по временной нетрудоспособности, задолженность по средней заработной плате за время нахождения истца в отпуске в период с 04.07.2016г. по 02.08.2016г., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ.

Денежные средства ООО «ИТАР» выплачивает ФИО1 в срок: 160 000 (сто шестьдесят тысяч руб.) руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 65 522 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать два руб.) руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства ООО «ИТАР» обязуется перечислить на счет ФИО1 №, открытый в отделении Сбербанка России г.Калининграда либо наличными ФИО1.

Истцу, представителю ответчика разъяснены правовые последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ. В судебном заседании стороны пояснили, что просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, порядок и последствия отказа от исковых требований, условия и порядок утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушают, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему делу прекращения на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «ИТАР» в лице представителя ФИО3 согласно условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ИТАР» о взыскании задолженности по заработной плате, средней заработной платы за время нахождения в отпуске, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда.

Ответчик ООО «ИТАР»:

Выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере 225 522 (двести двадцать пять тысяч пятьсот двадцать два руб.) руб., которые включают в себя задолженность ООО «ИТАР» по начисленной, но не выплаченной заработной плате, пособие по временной нетрудоспособности, задолженность по средней заработной плате за время нахождения истца в отпуске в период с 04.07.2016г. по 02.08.2016г., денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, денежную компенсацию в соответствии со ст.236 ТК РФ.

Денежные средства ООО «ИТАР» выплачивает ФИО1 в срок: 160 000 (сто шестьдесят тысяч руб.) руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 65 522 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать два руб.) руб. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства ООО «ИТАР» обязуется перечислить на счет ФИО1 №, открытый в отделении Сбербанка России г.Калининграда либо наличными ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «ИТАР» о взыскании задолженности по заработной плате, средней заработной платы за время нахождения в отпуске, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты изготовления определения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Цыганкова И.М.