КОПИЯ
Гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Разиной О.С.
при секретаре Кушховой З.А.
с участием
представителя истца ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеева Д.Ю. к Манакову О.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Еремеев Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, 2012 года выпуска от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Манаковым О.А.; взыскать в его пользу в счет возмещения убытков с Манакова О.А. 1 500 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Истец Еремеев Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: Манаков О.А. признает в полном объеме исковые требования Еремеева Д.Ю. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Тойота Ленд Крузе 150 Прадо 2012 года выпуска; о взыскании с него в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 565 700 рублей. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить.
Ответчик Манаков О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просил утвердить мировое соглашение, по условия которого: он признает в полном объеме исковые требования Еремеева Д.Ю. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Тойота Ленд Крузе 150 Прадо 2012 года выпуска, заключенного между ним и Еремеевым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании с него в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 565 700 рублей. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены Манакову О.А. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, где последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между представителем истца Еремеева Д.Ю.- ФИО6 и Манаковым О.А. по которому:
- признать расторгнутым договор купли-продажи автотранспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Манаковым О.А. и Еремеевым Д.Ю.;
- обязать Манакова О.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Еремееву Д.Ю. денежные средства в размере 1 565 700 (одного миллиона пятисот шестидесяти пяти тысяч семисот) рублей.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Еремеева Д.Ю. к Манакову О.А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возмещении причиненных убытков, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись О.С.Разина
КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________О.С.Разина
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания З.А.Кушхова