Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4369/2010 ~ М-3451/2010 от 30.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года. г. Самара.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Корепина В.А.,

при секретаре Ситовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4369\10 по исковому заявлению представителя закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Е.,С.,С.. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель закрытого акционерного общества коммерческий банк «Газбанк» (далее ЗАО КБ «Газбанк») обратился в суд с иском к Е.,С.,С. о досрочном взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 05.09.08 между ЗАО АКБ «Газбанк» и Е.ю. заключен кредитный договор -д, в соответствии с условиями которого предоставлен кредит в сумме 400.000 рублей сроком до 30.04.09 г., под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за операции с использованием кредитной карты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: единовременно 200 рублей, в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты. При нарушении сроков уплаты от 15 и более дней – 200 рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки (п.5.1). В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом, а также сроков уплаты за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 15 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (п.5.2). Кредит был выдан на потребительские нужды. С.,С. являясь поручителями, обязались в соответствии с договорами поручительства № 5731/1-д от 05.09.08 г., № 5731/2-д от 24.11.08 г., отвечать перед банком за выполнение Е.. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с договорами поручительства -д от 05.09.08 г., № 5731/2-д от 24.11.08 г. Поручители С.,С.. обязались отвечать перед ЗАО АКБ «Газбанк» за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.4. вышеуказанных договоров поручительства, ответственность Поручителей и Заемщика перед кредитором является солидарной.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.2.4. указанного кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить срок пользования кредитом и потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в случае хотя бы однократного нарушения заемщиком сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, платы за размещение денежных средств. В связи с изложенным, истцом в адрес поручителей были направлены письменные требования (исх. № 1-622Д2 и № 1-622Д3 от 10.07.10) о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.23, 24). Однако требования банка были оставлены без внимания и удовлетворения.

Таким образом, на 10.07.2010 года за ответчиками числится задолженность 127.449 рублей 03 копейки перед ЗАО АКБ «Газбанк» по кредитному договору № 5731-д от 05.09.08: сумма задолженности по основному долгу – 72.869 рублей 32 копейки; начисленные, но неуплаченные проценты – 54.579 рублей 71 копейка. Просят взыскать солидарно с Е.,С.,С. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3.748 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений и окончательно просил взыскать солидарно с Е.,С.,С.. сумму задолженности по кредитному договору № 5731-д от 05.09.08 в размере 111.887 рублей 74 копейки, которая складывается из ссудной задолженности по основному долгу – 60.365 рублей 64 копейки, начисленных и неуплаченных процентов – 47.212 рублей 51 копейка, неустойки за просрочку процентов – 200 рублей, неустойки за просрочку основного долга – 4.109 рублей 59 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3.748 рублей 98 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, что, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ЗАО КБ «ГАЗБАНК» требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу требований части 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Е. заключен кредитный договор № 5731-д, в соответствии с условиями которого предоставлен кредит в сумме 400.000 рублей сроком до 30.04.09, под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссии за операции с использованием кредитной карты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере: единовременно 200 рублей, в случае нарушения сроков уплаты от 1 до 15 дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты. При нарушении сроков уплаты от 15 и более дней – 200 рублей плюс 15 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-го дня просрочки (п.5.1). В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом, а также сроков уплаты за размещение денежных средств, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 15 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (п.5.2). Кредит был выдан на потребительские нужды.

Свои обязательства Е. исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения основного долга, процентов и неустойки вносил не вовремя, не полностью. Истец обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчикам о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринято.

В части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.2.4 кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов по нему, и комиссии за операции с использованием кредитной карты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы представителя истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков солидарно подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства № 5731/1-д от 05.09.08, № 5731/2-д от 24.11.08, с С.,С., которые являясь поручителями, обязались отвечать перед банком за выполнение Е. условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со статьей 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчиков солидарно подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчиков Е.,С.,С. солидарно в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3.748 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Е.,С.,С., удовлетворить.

Досрочно взыскать в пользу закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» солидарно с Е.,С,С. сумму задолженности по кредитному договору № 5731-д от 05.09.08, сумму задолженности, в размере 111.887 (сто одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 74 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3.748 (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья:

2-4369/2010 ~ М-3451/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО АКБ "Газбанк"
Ответчики
Соснин Р.А.
Ерамасов С.А.
Соснина Г.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Корепин В. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
30.07.2010Передача материалов судье
02.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2010Предварительное судебное заседание
30.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2010Судебное заседание
13.10.2010Судебное заседание
08.11.2010Судебное заседание
16.11.2010Судебное заседание
03.12.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2011Дело оформлено
16.12.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее