185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33
№5-1853/14-31
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2014 года
город Петрозаводск
Резолютивная часть оглашена 17.12.2014г.
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ипатовой Е.В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Ипатова Е.В. следовала из <адрес> в <адрес> через таможенный пост <адрес> на автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. При пересечении таможенной границы Таможенного союза Ипатова Е.В. не заявляла сведений о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, таможенную декларацию не подавала. В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что в вышеуказанном транспортном средстве находится принадлежащей Ипатовой Е.В. товар — рыба сырая, замороженная (филе пикши), общим весом <данные изъяты> кг.
В судебное заседание Ипатова Е.В. не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину во вменяемом административном правонарушении признала, указала на раскаяние в содеянном, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств – членов таможенного союза.
В соответствии с п.2 ст. 355 ТК ТС и положениями статьи 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в таможенном союзе» утверждены «Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору)» и «Положение о едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза».
Согласно указанному Единому перечню товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), филе рыбное и прочее мясо рыбы (включая фарш), свежие, охлажденные или мороженые (код ТН ВЭД 0304), являются подконтрольными ветеринарному контролю (надзору) товарами.
Согласно п. 10.1 «Положения о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза», ввоз в ручной клади и багаже физических лиц без разрешения и без ветеринарного сертификата страны отправления подконтрольных товаров не допускается.
Таким образом, в отношении указанных товаров при их перемещении через таможенную границу таможенного союза применяются запреты и ограничения, следовательно, такие товары подлежат декларированию таможенному органу РФ.
Несоблюдение Ипатовой Е.В. обязанностей декларанта подтверждается протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом ветеринарно-санитарного досмотра; актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований при перевозке товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору; актом о возврате груза; актом таможенного наблюдения; актом таможенного досмотра; протоколом опроса Ипатовой Е.В. и другими материалами дела об административном правонарушении, в связи с чем Ипатова Е.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товар – рыба сырая, замороженная (филе пикши), общим весом <данные изъяты> кг. – вывезен с таможенной территории РФ. Согласно приложению к служебной записке от <данные изъяты>. № стоимость товара по состоянию на <данные изъяты>. составила <данные изъяты>.
При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание Ипатовой Е.В. вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о том, что в отношении Ипатовой Е.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Ипатову Е.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина