Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4349/2014 ~ М-3160/2014 от 11.04.2014

Дело № – 4349/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                      30 мая 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

с участием истца Нагорнюк А.В., представителя истца Коть В.И., представителя ответчика Кумызовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорнюк ФИО7 к <данные изъяты>, <данные изъяты> об отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием об отмене приказа <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивировав исковые требования, тем, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя <данные изъяты>) Хайдаров К.М. подписал приказ № № о временном переводе истца на период с ДД.ММ.ГГГГ г. на необусловленную служебным контрактом должность государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тюменского городского отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушение пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе в Российской Федерации». Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. он уже был переведен на необусловленную служебным контрактом должность государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов приказом № №к от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснили, что перевод для замещения временно отсутствующего гражданского служащего в течение календарного года на общий срок свыше одного месяца и больше чем раз в год законом не предусмотрен.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, указанным в возражениях, просила в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчика первичной профсоюзной организации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо – прокурор Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика первичной профсоюзной организации <данные изъяты> и третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ. истец приказом руководителя <данные изъяты> принят на федеральную государственную должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в межрайонное подразделение судебных приставов по ОУПДС г. Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ г. с истцом заключен служебный контракт № №

ДД.ММ.ГГГГ истец приказом руководителя <данные изъяты> № № временно на период с ДД.ММ.ГГГГ г. переведен на необусловленную служебным контрактом должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тюменского городского отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции <данные изъяты> с должностным окладом 4541 руб. и ежемесячной надбавкой за особые условия службы 75% от должностного оклада и сохранением ранее установленных надбавок.

ДД.ММ.ГГГГ. истец приказом и.о. руководителя <данные изъяты> № № временно на период с ДД.ММ.ГГГГ г. переведен на необусловленную служебным контрактом должность федеральной государственной гражданской службы пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тюменского городского отдела по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции <данные изъяты> с должностным окладом 4541 руб. и ежемесячной надбавкой за особые условия службы 75% от должностного оклада и сохранением ранее установленных надбавок.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ истец ознакомлен с приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с переводом не согласен.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", Реестра должностей государственной гражданской службы, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", в случае служебной необходимости представитель нанимателя имеет право переводить гражданского служащего на срок до одного месяца на не обусловленную служебным контрактом должность гражданской службы в том же государственном органе с оплатой труда по временно замещаемой должности гражданской службы, но не ниже установленного ранее размера оплаты труда. Такой перевод допускается для предотвращения катастрофы, производственной аварии или устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия, для предотвращения несчастных случаев, временной приостановки профессиональной служебной деятельности по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера, уничтожения или порчи имущества, а также для замещения временно отсутствующего гражданского служащего.

Продолжительность перевода для замещения временно отсутствующего гражданского служащего не может превышать один месяц в течение календарного года.

По смыслу закона, временно отсутствующим гражданским служащим следует считать конкретного гражданского служащего, назначенного в установленном порядке на должность государственной гражданской службы и временно отсутствующим на рабочем месте в связи с временной нетрудоспособностью, отпуском по уходу за ребенком и по иным предусмотренным законодательством причинам, то есть, как замещение временно отсутствующего гражданского служащего нельзя считать замещение вакантной должности.     

Перевод истца, как видно из формулировки приказа № №, на не обусловленную служебным контрактом должность гражданской службы осуществлен не для замещения конкретного временно отсутствующего гражданского служащего, а в связи с неукомплектованностью шести должностей судебного пристава по <данные изъяты> то есть, по смыслу изложенного - для предотвращения временной приостановки профессиональной служебной деятельности по причинам организационного характера. Срок перевода приказом установлен и не превышает одного месяца, произведен в том же государственном органе, с оплатой труда по временно замещаемой должности гражданской службы не ниже установленного ранее размера оплаты труда.

Ответчиком представлены достоверные и достаточные доказательства наличия причин для такого перевода в связи с возможностью временной приостановки профессиональной служебной деятельности, это обстоятельство установлено судом из сведений о количестве вакантных должностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., докладных записок от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", получение согласия работника на перевод в данном случае законом не предусмотрено, количество таких переводов в течение года не ограничено.

Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Государственная пошлина, в случае если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов взыскивается за счет средств федерального бюджета ( ч. 4 ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Нагорнюк ФИО8 к <данные изъяты> <данные изъяты> об отмене приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 года.

Судья                  Е.В. Смолякова