Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2020 ~ М-2168/2020 от 02.10.2020

Дело №2-2544/2020

73RS0013-01-2020-003594-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года                                                                                            г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной Э. Я. к администрации г. Димитровграда, администрации Лебяжинского сельского поселения, администрации муниципального образования «Мелекесский район», комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, гаражно-строительному кооперативу «Строитель-91», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Хасьяновой И. Ш., Хасьянову Р. А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюрина Э.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Димитровграда, администрации Лебяжинского сельского поселения, администрации муниципального образования «Мелекесский район», комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, гаражно-строительному кооперативу «Строитель-91», Хасьяновой И.Ш., Хасьянову Р.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании заявленных исковых требований сославшись на то, что (ДАТА) умер ее отец Х*.

Завещания умерший не составил. Тюрина Э.Я. является единственной наследницей первой очереди после смерти своего отца, поскольку он на момент смерти был не женат, его родители давно умерли, она – истица является его единственной дочерью.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»; 1/3 доли денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> на счетах: №*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в <данные изъяты> №* <данные изъяты>, открытых на имя <данные изъяты> – отца умершего Х*

Право собственности на указанное имущество признано за Х* на основании решения Димитровградского городского суда от 31.08.2009, вступившего в законную силу 18.09.2009, но при жизни Х* не зарегистрировал за собой право собственности на него.

Также после смерти Х* открылось наследство, состоящее из:

земельного участка №*, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного наследодателю постановлением №* от (ДАТА) Главы Сабакаевской сельской администрации Мелекесского района Ульяновской области о предоставлении земельного участка в собственность;

садового <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – нежилое, расположенного на земельном участке №* по адресу: <адрес>, построенного Х* за счет собственных средств;

фундамента общей площадью <данные изъяты> кв.м., залитого под строительство подсобного помещения, расположенного на земельном участке №* по адресу: <адрес>, построенного Х* за счет собственных средств;

дачной бытовки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, приобретенного и восстановленного Х* за счет собственных средств.

Истица Тюрина обратилась в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору, вступив в наследство после смерти отца – Х*; заведено наследственное дело №* от (ДАТА).

Однако, указанное наследственное имущество оказалось не зарегистрированным, не оформленным на имя наследодателя.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное выше наследственное имущество.

В последующем истица Тюрина Э.Я. отказалась от части исковых требований – о признании за ней права собственности в порядке наследования на садовый <адрес> по адресу: <адрес>, на фундамент на земельном участке по адресу: <адрес>, на дачную бытовку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>; производство по делу в этой части прекращено определением суда от 02.12.2020.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец Тюрина Э.Я. в судебном заседании не присутствовала, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая уточненные исковые требования.

Ответчик Хасьянова И.Х. в судебном заседании признала заявленные исковые требования, пояснив, что не возражает, чтобы перечисленное истцом Тюриной Э.Я. наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца, досталось истцу Тюриной Э.Я. Других наследников у Х кроме истца, могущих претендовать на наследственное имущество умершего, не имеется.

Представители ответчиков - администрации г. Димитровграда, комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, администрации Лебяжинского сельского поселения, администрации муниципального образования «Мелекесский район», комитета по управлению имуществом г. Димитровграда, ГСК «Строитель-91», ПАО «Сбербанк России», ответчик Хасьянов Р.А., представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

     В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельства о смерти №* №* от (ДАТА) следует, что (ДАТА) умер Х*, (ДАТА) года рождения.

Истец Тюрина (добрачная фамилия – <данные изъяты>) Э.Я. является дочерью умершего Х* что следует из копии свидетельства о рождении истца №* №* от (ДАТА), копии свидетельства о регистрации брака №* №* от (ДАТА) между Х*Э.Я. с Т*

Согласно материалов наследственного дела к имуществу умершего Х* заведенного (ДАТА); единственным лицом, заявившим о себе, как о наследнике первой очереди Х* является истец Тюрина Э.Я.

Иных лиц – наследников первой очереди по закону, кроме истца Тюриной Э.Я., у наследодателя неустановленно, как не установлено и наследников умершего по завещанию; доказательств обратного в материалах дела не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец Тюрина Э.Я. является наследником умершего отца – Х* и имеет право на получение принадлежавшего его отцу имущества.

Решением Димитровградского городского суда от 31.08.2009, вступившим в законную силу 18.09.2009, за Хасьяновым Х.А., Хасьяновым Я.А., Хасьяновым Р.А. признано право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым, на гараж №* по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/3 доле за каждым, на денежные вклады в <данные изъяты> на счетах: №*,№*,№*, №*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Димитровградском отделении №* <данные изъяты>, открытые на имя <данные изъяты> по 1/3 доле за каждым.

По вступлении решения в законную силу оно является основанием для государственной регистрации за указанными лицами права общей долевой собственности на указанное имущество.

Согласно выписки из Росреестра по состоянию на (ДАТА), право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,<адрес> зарегистрировано за <данные изъяты> и за <данные изъяты> по 1/3 доле за каждым.

Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от 23.11.2020, сведения на объект недвижимости – гараж №* в <адрес> <адрес> отсутствуют.

Право собственности на указный гараж зарегистрировано за <данные изъяты> на основании регистрационного удостоверения от (ДАТА).

Банковские счета №*,№*,№*, №*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№* в Димитровградском отделении №* <данные изъяты>, открыты на имя <данные изъяты>

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из наследственного дела к имуществу Х* умершего (ДАТА), следует, что в установленный законом срок с заявлением обратилась его дочь Тюрина Э.Я.; свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия решения суда от 31.08.2009, суд полагает возможным уточненные исковые требования удовлетворить и признать за Тюриной Э.Я. право собственности право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности на 1/3 долю гаража, расположенной по адресу: <адрес>, ГСК «Строитель-91»; право общей долевой собственности на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах: №*,№*,№*, №*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Димитровградском отделении №* Сбербанка России, открытых на имя <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Х*

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Тюриной Э.Я. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Уточненные исковые требования Тюриной Э. Я. удовлетворить.

    Признать за Тюриной Э. Я., (ДАТА) года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>,

право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

право общей долевой собственности на 1/3 долю гаража, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

право общей долевой собственности на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> на счетах: №*,№*,№*, №*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*,№*, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Димитровградском отделении №* <данные изъяты>, открытых на имя <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти Х*, умершего (ДАТА).

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за Тюриной Э. Я. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 09.12.2020.

     Судья                                                                                         И.В. Евдокимова