Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2020 (2-459/2019;) ~ М-442/2019 от 12.12.2019

63RS0010-01-2019-000669-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2020 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к Иванову И.М. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику Иванову И.М. в связи с уточнениями об обращении взыскания на 3/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2727648 кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Истец свои требования мотивирует тем, что ОСП Шенталинского и Исаклинского районов имеются исполнительные производства от 07 августа 2017 года № 6578/17/63035-ИП и от 16 мая 2018 года № 5523/18/63035-ИП о взыскании с Иванова И.М. в пользу истца задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере 66 592 рубля 02 копейки. В ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа должником не исполнены. В тоже время за должником Ивановым И.М. зарегистрировано право собственности, в том числе 3/22 доли на вышеуказанный земельный участок. Данное имущество может быть изъято у должника Иванова И.М. путем наложения взыскания на основании решения суда.

Просит суд обратить взыскание на 3/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 2727648 кв. м. принадлежащий Иванову И.М., путем продажи с публичных торгов.

Истец в лице заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области Шепталовой О.Г. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Иванов И.М. в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки до сведения суда не довел. Не просил об отложении или рассмотрении дела без его участия.

Представитель 3-го лица ОСП Шенталинского и Исаклинского районов УФССП России по Самарской области Мингалеева Г. в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Приняв во внимание доводы представителя истца, с учетом мнения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 1 ст.237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина - должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от 17 марта 2017 года № 2а-64/2017 судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области, ОСП Шенталинского и Исаклинского районов возбуждено исполнительное производство от 07 августа 2017 года № 6578/17/63035-ИП и на основании судебного приказа от 28 марта 2018 года без номера, судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области, ОСП Шенталинского и Исаклинского районов возбуждено исполнительное производство от 16 мая 2018 года № 5523/18/63035-ИП на взыскание с Иванова И.М. в пользу Межрайнной ИФНС России № 17 задолженность по налогам и сборам с учетом пени соответственно в размере: 33 312 рублей 71 копейка и 33 279 рублей 31 копейка.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 09 января 2020 года № Иванову И.М., 10 ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежит в том числе, объект недвижимости: - 3/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2727648+/-1156 кв. м. с разрешенным видом использования, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 10392338 рублей 88 копеек. Общая долевая собственность от 05 декабря 2018 года № №

Таким образом, судом установлено, что задолженность Иванова И.М. по исполнительным документам составляет 66 592 рубля 02 копейки, он является собственником: - 3/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2727648+/-1156 кв. м. с разрешенным видом использования, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 10392338 рублей 88 копеек.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Однако из информации представленной суду начальником ОСП Шенталинского и Исаклинского районов Самарской области следует, что в отношении Иванова И.М. на исполнении исполнительных производств в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области не имеется.

В то же время из материалов дела следует, что Постановлением ОСП Шенталинского и Исаклинского районов Самарской области от 31 декабря 2019 года исполнительные производства в отношении Иванова И.М. от 07 августа 2017 года № 6578/17/63035-ИП и от 16 мая 2018 года № 5523/18/63035-ИП производством окончены в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2020 года.

Судья:                                    М.П. Семёнов