Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2017 ~ М-449/2017 от 12.05.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                           02 июня 2017 года                                                                                   

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                              Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Хомяков А.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяков А.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии по старости в связи с наличием иждивенца, возложении обязанности в ее установлении,

установил:

Истец Хомяков А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г Костомукша РК (межрайонное) по тем основаниям, что в связи с достижением пенсионного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по старости. Пенсия по старости назначена ответчиком без учета фиксированной выплаты, в связи с наличием иждивенца - сына Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обучается по очной форме обучения в Колледже олимпийского резерва <адрес>. Сын собственных доходов не имеет, находится на полном обеспечении родителей. Считает отказ ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным. Просит признать решение ответчика об отказе в увеличении выплаты страховой пенсии с учетом иждивенца незаконным, обязать выплачивать повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с учетом иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Г.М.Д. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии производится в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи.

Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1,3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ № 400-ФЗ Закона нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Закона N 400-ФЗ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

В судебном заседании установлено, что в связи с достижением пенсионного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ истец Хомяков А.И. является получателем пенсии по старости. Пенсия по старости назначена ответчиком без учета фиксированной выплаты, в связи с наличием иждивенца - сына истца Х.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке ГБПОУ «Колледж олимпийского резерва <адрес>» Х.М.А. обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, на факультете «физическая культура», срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения настоящего дела, являются обучение иждивенца в образовательном учреждении основного образования по очной форме обучения и возраст не старше 23 лет.

В соответствии с указанным законом образовательным учреждением является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, т.е. реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников.

Образовательными учреждениями, в период обучения в которых дети старше 18 лет признаются нетрудоспособными членами семьи, могут быть учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования.

Сын истца обучается в ГБПОУ «Колледж олимпийского резерва <адрес>», что соответствует типу образовательного учреждения среднего профессионального образования, форма обучения - дневная (очная). Возраста 23 лет не достиг.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что сын находится на его иждивении, получает от него материальную помощь. В настоящее время сын снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, поскольку зарегистрирован в общежитии по месту обучения. Истец проживает с супругой Хомякова Н.А. по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: свидетельством о заключении брака серии III-ВГ № между Хомяков А.И. и Хомяков А.И. (добрачная фамилия Исаева) Н.А., копией свидетельства о рождении серии I-ГИ № Х.М.А., справкой об обучении Х.М.А., справкой Банка ВТБ 24 (ПАО) о том, что на имя Х.М.А. оформлена пластиковая карта с дополнительным подчиненным контрактом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании права на установление повышенного фиксированного базового размера страховой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованием истца о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями части 1 статьи 23 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

       Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с возложением обязанности на пенсионный орган произвести истцу перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.        

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное)№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Хомяков А.И. в перерасчете пенсии в связи с наличием иждивенца незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) произвести Хомяков А.И. перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК в пользу Хомяков А.И. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья                               В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.