Постановление по делу № 4/1-145/2016 от 25.04.2016

Материал № 4/1-145/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Калининград                                                                21 июля 2016 года

           Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Зубрицкой Н.С., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Калининградской области Покшиватова И.В., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области Воронина С.Г., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, < Дата > года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от < Дата > ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 (в редакции от 2003 года), ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором суда от < Дата >, окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду относится положительно. Считает, что встал на путь исправления, сформировано правопослушное поведение.

    Осужденный ФИО1 в судебном заседании просил заявленное ходатайство удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании пояснил суду, что в настоящий момент осужденный содержится в ШИЗО на 15 суток за нарушение правил внутреннего распорядка.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения данного ходатайства осужденного, полагая, что в материалах дела не имеется достаточно сведений, свидетельствующих о сформировавшемся правопослушном поведении осужденного.

Потерпевшие по уголовному делу по обвинению ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежаще.

          Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

          Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 4 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденного в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

          В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

         Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

     Судом установлено, что осужденным ФИО1 на момент подачи ходатайства отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания. Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

          При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного суд учитывает в совокупности данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, отношении к труду, мнение исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

          Начало срока отбывания наказания осуждённым исчисляется с < Дата >, окончание срока – < Дата >.

          Из материалов личного дела осужденного следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области с < Дата >, с < Дата > трудоустроен рабочим по изготовлению скамеек территории ИУ. Отношение к работам, согласно ст.106 УИК РФ, в том числе и без оплаты труда, положительное, проявляет инициативу. Мероприятия воспитательного характера посещает, реакция на меры индивидуально-воспитательного воздействия положительная, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, в спортивных мероприятиях участия не принимает. Осужденный состоит в облегченных условиях отбывания наказания, дружеские отношения поддерживает преимущественно с осужденными положительной направленности, уровень склонности к суициду средний. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

          Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания имеет одно взыскание, которое является действующим, а также имеет три поощрения.

Согласно психологическому заключению № от < Дата >, осужденному ФИО1 преждевременно условно-досрочное освобождение.

          В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         Основанием для освобождения осужденного является убежденность суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Под исправлением осужденных понимается процесс формирования у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Показатели исправления зависят от вида отбываемого наказания и личности осужденного. К критериям исправления могут быть отнесены: соблюдение всех требований режима, примерное поведение осужденного, добросовестное отношение к труду и учебе.

          Принимая во внимание вышеизложенное, всесторонне оценивая данные о личности и поведении осужденного за весь период нахождения в исправительном учреждении, с учетом личности осужденного, мнения прокурора, а также принимая во внимание, что осужденный на момент рассмотрения ходатайства находится в ШИЗО за нарушение правил внутреннего распорядка, суд полагает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, а осужденным – с течение 10 дней с момента получения копии постановления суда.

Судья