Определение по делу № 2-110/2015 (2-1392/2014;) ~ М-1267/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-110/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Чернушка 17 февраля 2015 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,

при секретаре Махатове Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Павловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Иск мотивировала тем, что в апреле 1996 года по устному договору купли-продажи приобрела у ФИО5 жилой дом, расположенный в <адрес>. В указанном доме она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время. Так же в доме зарегистрированы и проживают её дети - ФИО3, ФИО4 Дом принадлежал продавцу ФИО5 на праве собственности в соответствии с постановлением главы администрации Павловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Постановлением администрации Павловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ дому был присвоен новый адрес: <адрес>. Начиная с 1995 года она открыто и непрерывно владеет домом как своим собственным, следовательно, приобрела на него право в силу приобретательной давности. На основании ст. 234 ГК РФ, просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с Павловка, <адрес>.

Истец ФИО1, извещенная должным образом на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не представила. Повторно истец была извещена судом на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание вновь не явилась.

Ответчик администрация Павловского сельского поселения, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223,224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Павловского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.Ю. Толпышева