Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2018 ~ М-761/2018 от 09.08.2018

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                 Дело №2-783/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи:        Гайдук Н.С.

при секретаре:                             Удаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «Агропромтрансервис», Фатьяновой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «Агропромтранссервис», Фатьяновой Т.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 05.09.2017 года в сумме 743658 руб. 31 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16636 руб. 58 коп., а также просит обратить взыскание на объект недвижимости: <данные изъяты> являющиеся предметом залога по договору об ипотеке № от 05.09.2017 года, установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости –213734 руб. 50 коп. – земельный участок; 992992 руб. - гаражи, сославшись на то, что 05 сентября 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агропромтранссервис», был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей на срок до 05.09.2019 года, под 15,88 % годовых, с уплатой согласно установленного договором графика платежей. В качестве обеспечения по вышеуказанному договору 05.09.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Фатьяновой Т.С. были заключены: договор поручительства № и договор о залоге №.2. Однако, ответчиками обязательства не выполняются, образовалась задолженность, которую они в добровольном порядке не выплачивают, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

            Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала – Ерченко А.М., в судебном заседании поддержал требования.

Ответчик Фатьянова Т.С., также являющаяся представителем ООО «Агропромтранссервис», в судебном заседании требования признала в полном объеме, указав, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, деятельность которого приостанавливается.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» и ООО «Агропромтранссервис» заключили между собой кредитный договор № от 05.09.2017 года, по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставил ООО «Агропромтранссервис» кредит в сумме 1000 000 рублей на срок до 05.09.2019 года, под 15,88 % годовых, с уплатой согласно установленного договором графика платежей.

В рамках указанного кредитного договора 05.09.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Фатьяновой Т.С. были заключены договоры: поручительства № и о залоге №.2., об обязании последней в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение ООО «Агропромтранссервис» всех обязательств по заключенному кредитному договору.

Однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства ответчики не выполнили, в связи с чем задолженность по кредитному договору на 23.07.2018 года достигла 743658 руб. 31 коп. и состоит:

- 722349 рублей 88 копеек –основной долг,

- 14785 руб.43 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 06.06.2018 по 22.07.2018,

-117 руб. 67 коп.- комиссии за период с 06.06.2018 по 22.07.2018,

- 6405 руб.33 коп. – неустойки за период с 28.03.2018 по 22.07.2018.

           Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

           В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           При выясненных судом обстоятельствах, изучив мнение представителя истца, ответчиков, признавших иск, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, а исковые требования подлежат удовлетворению.

           В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

    Согласно ст. 98 ГК РФ, суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 8318 рублей 29 копеек с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала - удовлетворить.

           Взыскать солидарно с ООО «Агропромтранссервис», Фатьяновой Т. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2017 года в сумме 743658 (семьсот сорок три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 31 копейку, состоящую из: 722349 рублей 88 копеек –основной долг; 14785 руб.43 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 06.06.2018 по 22.07.2018; 117 руб. 67 коп.- комиссия за период с 06.06.2018 по 22.07.2018; 6405 руб.33 коп. – неустойка за период с 28.03.2018 по 22.07.2018.

Взыскать с ООО «Агропромтранссервис», Фатьяновой Т. С. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала 8318 (восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 29 копеек с каждого в возврат уплаченной госпошлины.

Обратить взыскание на объекты недвижимости, являющиеся предметом залога по договору 174305/0009-7.2 от 05.09.2017 года:

- земельный участок, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости 213734 (двести тринадцать тысяч семьсот тридцать четыре) руб. 50 коп., определив способ реализации - путем проведения публичных торгов.

- гаражи, <данные изъяты> установив начальную продажную цену, равную залоговой стоимости – 992992 ( девятьсот девяносто две тысячи девятьсот девяносто два) рубля, определив способ реализации - путем проведения публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения через Гагаринский районный суд.

               Судья                                                                              Н.С.Гайдук