Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2013 от 25.02.2013

Дело № 1-30/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Молчаново 13 марта 2013 года

Молчановский районный суд Томской области в составе судьи

Васильева Ю.М.,

с участием государственного обвинителя ст. пом.прокурора Молчановского района Дутова О.А.,

подсудимого Силаева С.А.,

защитника Берг Е.А.,

при секретаре Луговской О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Силаева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Силаев С.А. обвиняется в том, что он в вечернее время в период с /___/ по /___/ в /___/, в месте произрастания дикорастущей конопли на территории приусадебного участка /___/, путем сбора /___/, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство – марихуану (каннабис), массой 1352 грамма. После чего умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранил данное наркотическое средство /___/ в /___/ до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе осмотра места происшествия /___/.

Таким образом, Силаев С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В ходе судебного следствия защитник Берг Е.А. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Силаев С.А. добровольно выдал имевшееся у него наркотическое средство и активно способствовал раскрытию совершенного им преступления.

Подсудимый Силаев С.А. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение государственного обвинителя, считающего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

Так, из показаний подсудимого Силаева С.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он /___/ или /___/ для личного употребления в /___/ в /___/ нарвал коноплю, которую сложил в мешок /___/. /___/ в помещении наркоконтроля он добровольно письменно сообщил о том, что /___/ хранит коноплю. После чего он выдал имевшийся наркотик сотрудникам наркоконтроля (л.д. 68-71).

Свидетель В. в ходе предварительного расследования показал, что на основании информации оперативного характера в отдел наркоконтроля был приглашенСилаев С.А., который в ходе беседы сообщил, что /___/ хранит коноплю. После чего в ходе осмотра места происшествия в месте, указанном Силаевым С.А., было изъято наркотическое средство (л.д. 28-29).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра /___/ был изъят мешок с веществом растительного происхождения (л.д. 5-13).

Согласно заключению эксперта, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество постоянной массой 1352 грамма является марихуаной (каннабисом) – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля (л.д. 38-42).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен, при этом его крупным размером является вес от 100 до 100000 грамм.

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что Силаев С.А. добровольно выдал наркотическое средство, поскольку он по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления не задерживался, желание выдать наркотик заявил до проведения осмотра места происшествия и выдал его добровольно до возбуждения уголовного дела, имея реальную возможность дальнейшего его хранения.

Обстоятельств, исключающих добровольность сдачи наркотического средства в соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ, судом не установлено. При этом суд учитывает, чтоследственные действия, в ходе которых было изъято наркотическое средство, проведены после того, как Силаев С.А. добровольно сообщил о конкретном месте хранения наркотического средства.

Также суд считает установленным, что впоследствии Силаев С.А. активно способствовал раскрытию совершенного им преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, освобождается от уголовной ответственности за любое из преступлений, предусмотренных нормами этой статьи.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 75 и примечанием 1 к ст. 228 УК РФ имеются основания для освобождения Силаева С.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Силаева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания 1 к ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: /___/.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Силаеву С.А., прокурору Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Молчановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Васильев

Постановление вступило в законную силу 26.03.2013 года.

1-30/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дутов О.А.
Другие
Берг Е.А.
Силаев Сергей Андреевич
Суд
Молчановский районный суд Томской области
Судья
Васильев Ю.М.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
molchanovsky--tms.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2013Передача материалов дела судье
01.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2013Судебное заседание
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2013Дело оформлено
27.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее