Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5174/2019 ~ М-4963/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-5174/2019

66RS0003-01-2019-004963-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 октября 2019 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при помощнике судьи Чудовой Д. В.,

с участием представителя истца – адвоката Седановой Н.В., действующей на основании ордера *** от 01.10.2019, доверенности *** от 02.07.2019,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Домниной Анны Сергеевны к товариществу собственников недвижимости «Вишневая станица» об установлении границ земельного участка,

установил:

Домнина А.С. обратилась в суд с иском к ТСН «Вишневая станица» об установлении границ земельного участка.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга – по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Представитель истца Седанова А.С, в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ТСН «Вишневая станица», третьи лица Бобров Е.А., Пономарева Т.П., представитель третьего лица Администрации г.Екатеринбурга в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки не известны.

При таким обстоятельствах суд приходит к выводу о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3. ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество.

Согласно сведениям, представленным Департаментом Архитектуры, градостроительств и регулирования отношений в ответе на судебный запрос, спорный земельный участок с кадастровым номером 66:41:0606005:19, расположенный по адресу: *** земельный участок *** расположен в ***.

Поскольку рассматриваемые исковые требования относятся к спорам о правах на недвижимость, к данному спору применяются правила исключительной подсудности (ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и иск подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимости.

При указанных обстоятельствах, и с учетом приведенных выше требований закона, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения объекта недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-5174/2019 по иску Домниной Анны Сергеевны к товариществу собственников недвижимости «Вишневая станица» об установлении границ земельного участка передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова