Решение по делу № 2-2066/2013 от 09.01.2013

Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г

Дело № 2-2066/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Спиридоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Артамоновой Нине Васильевне, Аббасовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 56 260 руб. 70 коп., из которых 32 162 руб. 35 коп. основного долга, 24 098 руб. 35 коп. пени, за период с д.м.г по д.м.г, а также оплату госпошлины в размере 1 887 руб. 82 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчики проживают в <адрес>. 80 по пр-ту Юных Ленинцев <адрес>, однако они не исполняют обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила 56 260 руб. 70 коп., из которых 32 162 руб. 35 коп. основного долга, 24 098 руб. 35 коп. пени, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Истец – представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 42).

Ответчик – Артамонова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 44),

Ответчик - Аббасова С.А. в судебное заседание явилась, требования признала, о чем представила письменное заявление (л.д. 45).

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Артамонова Н.В., Аббасова С.А. проживают в <адрес> по пр-ту Юных Ленинцев <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 7).

Ответчики не исполняют обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила 56 260 руб. 70 коп., из которых 32 162 руб. 35 коп. основного долга, 24 098 руб. 35 коп. пени, что подтверждается расчетом истца (л.д. 8-37).

В силу ч. 1 ст. 65, п. 5 ч. 2 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ «граждане – наниматели жилого помещения – обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения».

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Согласно ст. 69 ЖК РФ «члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с д.м.г по д.м.г составила 56 260 руб. 70 коп., из которых 32 162 руб. 35 коп. основного долга, 24 098 руб. 35 коп. пени, что подтверждается расчетом истца (л.д. 8-37).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования истца о возврате госпошлины в размере 1 887 руб. 82 коп. (л.д. 3) по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Артамоновой Нины Васильевны, Аббасовой Светланы Александровны в пользу МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с д.м.г по д.м.г в размере 56 260 руб. 70 коп., из которых 32 162 руб. 35 коп. основного долга, 24 098 руб. 35 коп. пени, а также возврат госпошлины 1 887 руб. 82 коп., всего 58 148 руб. 52 коп. - солидарно.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова