Решение по делу № 1-4/2013 от 18.02.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                Дело № 1-4/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 18 февраля 2013 года

Суд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми  Малышевой Ю.А.,

при секретаре  Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В.,

потерпевшего - Павлова С.А.,

подсудимого - Зиновьева Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Коновалова Л.В., представившего ордер № 663 от 18.02.2013, удостоверение № 388,         

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зиновьева <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Д.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА6>, Зиновьев Д.В. совместно с лицом, осужденным приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.12.2012, находясь состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «Арнедо», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, используя малозначительный повод, а именно то, что Павлов С.А. уронил стакан с напитком лица, осужденного приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.12.2012, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общественными нормами морали и правилами поведения в общественном месте, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения Павлову С.А. физической боли и телесных повреждений, взял со стола в помещении указанного бара стеклянную вазу для цветов и нанес удар по голове Павлова С.А., от данного удара последний испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Зиновьев Д.В. нанес Павлову С.А. один удар ногой в область бедра, отчего последний испытал физическую боль. Зиновьев Д.В. с лицом, осужденным приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.12.2012, продолжая совместные преступные действия, направленные на причинение физической боли Павлову С.А., умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения Павлову С.А. физической боли и телесных повреждений нанес последнему по телу не менее семи ударов ногами, одетыми в обувь, а лицо, осужденное приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.12.2012 - не менее двух ударов ногами, одетыми в обувь, от данных ударов Павлов С.А. испытал физическую боль и получил телесные повреждения.

 Согласно заключению эксперта № 2/3474-12 от 15.08.2012, у Павлова С.А. обнаружены: ушибленная рана теменной области справа, резаная рана височной области справа; ссадины лобно-теменной и височной области справа, левого предплечья, правой кисти; поверхностные резаные раны лопаточной области слева, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

 В результате умышленных совместных действий Зиновьева Д.В. и лица, осужденного приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 13.12.2012, Павлову С.А. причинены физическая боль и телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев Д.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Зиновьевым Д.В. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Зиновьеву Д.В. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержала предъявленное подсудимому обвинение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

   Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее судимого за преступления против личности, который на путь исправления не встал и совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.    

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. ст. 68 ч. 3 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

           

Зиновьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 18 февраля 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 26 декабря 2012 года по 17 февраля 2013 года

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зиновьеву <ФИО1> оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

 Вещественные доказательства - СД-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                              Ю.А. Малышева

           

1-4/2013

Категория:
Уголовные
Суд
Куратовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Малышева Юлия Александровна
Дело на странице суда
kuratovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее