Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2021 ~ М-2437/2021 от 23.07.2021

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

При секретаре Вариковой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жерелова В. В., Орловой Н.В.,Шавариной М.В.,Данчиной Л.А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта родственных отношений, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ

Жерелов В.В.,Орлова Н.В. Шаварина М.В.,Данчина Л.А. обратились с иском об установлении факта родственных отношений с <данные изъяты>., матерью которой была <данные изъяты>, включении в наследственную массу умершей <данные изъяты> 2/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение квартиру с кадастровым № площадью 55,40 кв.м, этаж 5, расположенную по <адрес> и признании за ними в порядке наследования по закону после смерти матери Жереловой Галины Михайловны, по 1/10 доли каждому на помещение квартиру с кадастровым № площадью 55,40 кв.м, этаж 5, расположенную по <адрес>, ссылаясь на следующее.

Они являются наследниками по закону после смерти <данные изъяты>, наследственное дело № открыто у нотариуса Ковальской Е.Л. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, по договору купли-продажи от 23.02.2000 года и 1/5 доли в порядке наследования фактически перешедшей после смерти ее матери /их бабушки/ <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты>. наследственное дело не открывалось.

Решением Железнодорожного суда г.Самара от 27.07.2020 года по гражданскому делу № изменена актовая запись в части отчества бабушки <данные изъяты>. Однако в связи с тем, что в повторном свидетельстве о рождении их матери отсутствует отчество, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истица Орлова Н.В, представитель истцов Жерелова В.В., Шавариной М.В., Данчиной Л.А. - Салихова С.М. требования поддержали и просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Департамент управления имуществом г.о.Самара не явился, представил отзыв, согласно которого л.д. 68- 69, в иске просил отказать поскольку не представлены документы бесспорно подтверждающие родственные отношения, право собственности Жереловой Г.М. на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание третье лицо нотариус Ковальская Е.Л. не явилась, представила отзыв л.д. 40, из которого следует, что заведено наследственное дело № после смерти <данные изъяты>. по заявлению наследников дочерей Данчиной Л.А., Орловой Н.В.,Шавариной М.В., сына Жерелова В.В. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Вместе с тем, Жерелова Г.М. является наследником фактически принявшим наследство, но не оформившая своих прав на имущество Винокуровой М.Ф. умершей 14 октября 2000 года, состоящей из 1/5доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, документы подтверждающие родственные отношения отсутствуют. Дело просит рассмотреть без участия, возражений не имеет.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 15, свидетельство о смерти <данные изъяты> л.д.16, свидетельство о рождении Балдиной <данные изъяты>- мать Балдина М.Ф. л.д. 17, копия паспорта Жерелова В.В. л.д. 18, свидетельство о рождении Жерелова В.В. –мать Жерелова Г.М. л.д. 19, копия паспорта Шавариной М.В. л.д. 20, свидетельство о рождении Жереловой М.В.-мать Жерелова Г.М. л.д. 21, свидетельство о заключении брака Шаварина Ю.К. и Жереловой М.В., присвоена фамилия Шаварина л.д. 22, копия паспорта Данчиной Л.А. л.д. 23, справка озаключении брака Данчина М.Е. и Морозовой Л.А. л.д. 24, свидетельство о рождении Морозовой <данные изъяты> – мать Морозова <данные изъяты> л.д. 25,,копия паспорта Орловой Н.В. л.д. 26-27, свидетельство о рождении Жередовой Н.В. мать Жерелова Г.М., свидетельство о заключении брака Орлова А.А. и Жереловой Н.В. л.д. 28, свидетельство о регистрации права собственности Жереловой Г.М. л.д. 29, Винокуровой М.Ф 1/5 доля, л.д. 30,на квартиру <адрес>, Договор купли-продажи квартиры <адрес> между Супрун Н.С. и Винокуровой М.Ф. и Жереловой Г.М. в своих интересах и интересах своих <данные изъяты> заключенный 23 февраля 2000 года о 1/5 доли каждому л.д. 31- 33, справка нотариуса Швейкиной О.В. об отсутствии наследственного дела после смерти Винокуровой М.Ф. л.д. 35, 62, справка из паспортной службы о регистрации в квартире <адрес> дочери Жереловой Г.М/зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ выписана со смертью ДД.ММ.ГГГГ./. - Орловой Н.В., внука Орлова А.А., с 24.03.2000 года сына Жерелова В.В. с 31.03.2000 года, дочери Шавариной М.В., внука Шаварина В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, матери Винокуровой М.Ф. зарегистрирована 24.03.2000 года выписана со смертью ДД.ММ.ГГГГ/, внук Жерелов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ., внучка Жерелова М.В. 02.10.2018г., правнучка Орлова В.А., ДД.ММ.ГГГГ., внук Орлов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 36, Решение Железнодорожного суда г.Самара от 27 июля 2020 года об установлении неправильности записи акта гражданского состояния о рождении Балдиной Г.М. в части указания отчества матери Балдина Мария Филипповна. л.д. 37-38,выписка из ЕГРН на квартиру <адрес> л.д. 39-40, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Винокурова М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Жерелова Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов, в т.ч. решения Железнодорожного суда г.Самара от 27.07.2020 года установлено, что <данные изъяты> является матерью <данные изъяты>.

Ко дню смерти Винокурова М. Ф. и Жерелова Г.М. являлись каждая собственником по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, которую они приобрели по договору купли-продажи от 23 февраля 2000 года. Право собственности Винокуровой М. Ф. и Жереловой Г.М. зарегистрировано в ЕГРН 28.02.2020 года, запись №- у Винокуровой М.В., и запись № от 28.02.2000 года у Жереловой Г.М.

<данные изъяты>. были зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и были сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

После смерти <данные изъяты>. наследственное дело не открывалось, после смерти <данные изъяты>. открыто наследственное дело по заявлению наследников- истцов по настоящему делу, которые являются родными детьми Жереловой Г.М, что подтверждается представленными документами, в т.ч. справкой нотариуса.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <данные изъяты>. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, однако свидетельство о праве на наследство при жизни не получила.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследстве» при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу.

С учетом вышеизложенного подлежит включению в наследственную массу умершей <данные изъяты> 1/5 доля в праве общей долевой собственности на помещение квартиру с кадастровым № площадью 55,40 кв.м, этаж 5, расположенную по <адрес>, и с учетом того, что по договору купли-продажи от 23.02.2020 года <данные изъяты>. приобрела в собственность 1/5 долю в вышеуказанной квартире, право собственности на которую зарегистрировано в ЕГРН, наследственном массой умершей <данные изъяты>. является 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что истцы являются детьми <данные изъяты>., т.е. наследниками по закону первой очереди, которые подали в установленный законом 6-ти месячный срок нотариусу заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери <данные изъяты>. за каждым из них признается право собственности в порядке наследования по 1/10 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру 59 <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Установить факт того, что Жерелов В.В. <данные изъяты>

Установить факт того, что Орлова Н.В. <данные изъяты>

Установить факт того, что Шаварина М.В. <данные изъяты>

Установить факт того, что Данчина Л.А. <данные изъяты>

Включить в наследственную массу умершей <данные изъяты> 2/5 доли в праве общей долевой собственности на помещение квартиру с кадастровым № площадью 55,40 кв.м, этаж 5, расположенную по <адрес>.

Признать за Жереловым В.В., Жереловой Н.В., Шавариной М.В., Данчиной Л.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <данные изъяты>, по 1/10 доли каждому на помещение квартиру с кадастровым № площадью 55,40 кв.м, этаж 5, расположенную по <адрес>

Решение суда в окончательной форме принято 15 ноября 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№Железнодорожный районный суд г.Самара.