Р Е Ш Е Н И Е
08 июля 2021 года г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Князев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с протестом прокурора г. Лесосибирска на постановление административной комиссии г. Лесосибирска от 20 мая 2021 года о наложении на Паршина ДА административного наказания по п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии г. Лесосибирска от 20 мая 2021 года Паршин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Согласно постановлению 15 апреля 2021 года в 15 час. 20 мин. во дворе жилого многоквартирного <адрес> зафиксирован заезд за бордюр на газон автомобиля Тойота королла регистрационный знак №, принадлежащего Паршину Д.А. Таким образом, последний нарушил требования 7.5 Правил благоустройства г. Лесосибирска, утвержденных Решением Лесосибирского городского Совета депутатов от24.10.2019 года № 398, в соответствии с которым транспортным средствам запрещается заезжать за бордюры на тротуары, газоны, придорожную территорию.
Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя свои требования тем, что при привлечении Паршина Д.А. к административной ответственности были нарушены требования КоАП РФ в части срока, в течение которого должен быть составлен протокол об административном правонарушении. При рассмотрении дела Паршин Д.А. не был надлежаще извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрении дела, которое рассмотрено в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении ему не направлена. Копия постановления направлено Паршину Д.А. с нарушением установленного срока.
В судебном заседании помощник прокурора Осипова Е.В. требование протеста поддержала.
Паршин Д.А., представитель административной комиссии г. Лесосибирска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пунктам 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:
- устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;
- выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В материалах дела об административном правонарушении в отношении Паршина Д.А. отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении его о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом, согласно постановлению административной комиссии от 20 мая 2021 года дело рассмотрено в отсутствие Паршина Д.А., а также в отсутствие защитника.
Допущенное при рассмотрении дела существенное процессуальное нарушение КоАП РФ в настоящее время неустранимо, вследствие чего постановление подлежит отмене с прекращением производств по делу ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку, согласно протоколу об административном правонарушении оно совершено Паршиным Д.А. 15 апреля 2021 года, то в настоящее время истек срок давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии г. Лесосибирска от 20 мая 2021 года о наложении на Паршина ДА административного наказания по п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Паршина ДА, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья
Лесосибирского городского суда А.А. Князев