Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-468/2017 от 01.05.2017

материал №5-468/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 01 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Калинин Д.Д. (г.Смоленск, пр. Гагарина, 46),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Степаненкова Я.О.,

рассмотрев материал, поступивший из ОП №1 УМВД России по Смоленской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Степаненкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску ФИО3 в отношении Степаненкова Я.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 (минуты не читаемы), гражданин Степаненков Я.О., находясь в общественном месте – возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании Степаненков Я.О. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что с протоколом не согласен, нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал, неповиновения законному требованию представителя власти не оказывал.

Рассмотрев представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что по материалу в отношении Степаненкова Я.О. отсутствует состав административного правонарушения.

Так, из протокола усматривается, что свидетелями нарушения общественного порядка были ФИО4 и ФИО5, у которых взяты объяснения, однако указанные свидетели не предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, что ставит под сомнение их объяснения.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении и объяснений ФИО4 и ФИО5 невозможно определить время совершения административного правонарушения, поскольку они содержат нечитаемые исправления.

Рапорт сотрудника полиции (прочитать фамилию не представляется возможным) о проведении проверки по ИБД-Р задержанного Степаненкова Я.О. и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения не свидетельствуют ни о виновности, ни о невиновности Степаненкова Я.О. в каком-либо административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.10, 30.1–30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Степаненкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

             секретарь М.В. Лопатко