Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2020 от 22.05.2020

УИД 24RS0№-25

Дело №1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2020 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при помощнике судьи Конобеевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А.,

обвиняемой Головневой Л.В., ее адвоката Романова В.П. ордер № 078456, удостоверение № 2122,    

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству следователя СО ОМВД России по Мотыгинскому району в Красноярском крае Савицкой А.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

    Головневой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    10 мая 2020 года, примерно в 23.00 часа, у Головневой Л.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находящейся у себя в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный па тайное хищение цыплят (индюшат) принадлежащих Потерпевший №1, из пристройки расположенной в ограде <адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение индюшат, Головнева Л.В. 10 мая 2020 года, в 23 часа 15 минут пришла к вышеуказанной ограде, прошла в ограду через незапертую калитку, подошла к пристройке где находились индюшата. Воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Головнева Л.В. открыла металлический крючок на пристройке, и незаконно проникла во внутрь, откуда тайно с корыстной целью, умышленно похитила десять индюшат, стоимостью 400 рублей за одного индюшонка, на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Головнева Л.В. с похищенными индюшатами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Действия Головневой Л.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Следователем СО ОМВД России по Мотыгинскому району в Красноярском крае Савицкой А.А. с согласия руководителя СО Большаковой И.В. в суд направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Головневой Л.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела.

В обоснование своего ходатайства следователь СО ОМВД России по Мотыгинскому району в Красноярском крае Савицкая А.А. указывает, что Головнева Л.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем возвращения индюшат, принесла извинения потерпевшей, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемая Головнева Л.В. согласна на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснила, что она принесла свои извинения потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, возвратила цыплят, потерпевшая никаких претензий к ней не имеет.

Защитник- адвокат Романов В.П. поддержал ходатайство следователя СО ОМВД России по Мотыгинскому району в Красноярском крае Савицкой А.А., подтвердив, что Головнева Л.В. дала согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ добровольно, после разъяснения ей порядка и последствий прекращения уголовного дела по данному основанию.

И.о. прокурора Мотыгинского района Келлерман Л.А. пояснила суду, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя СО ОМВД России по Мотыгинскому району в Красноярском крае Савицкой А.А. и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Головневой Л.В. в порядке ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, при этом пояснив суду, что ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к Головневой Л.В.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Головневой Л.В.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением ущерб.

В силу чч.1 и 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого обвиняется Головнева Л.В. согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Головнева Л.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, раскаялась, принесла извинения в содеянном, ущерб возместила в полном объеме.

Выдвинутое в отношении Головневой Л.В. обвинение в совершении указанного преступления, основано на доказательствах, собранных по уголовному делу, и в указанных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с абз. 2 п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Головнева Л.В. приняла меры, направленные на восстановление нарушенных прав и законных интересов потерпевшей, загладив причиненный вред. Никаких претензий потерпевшая Потерпевший №1 к обвиняемой не имеет.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемой Головневой Л.В. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, не установлено. Согласие обвиняемой Головневой Л.В. на прекращение в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано ими добровольно, после консультации с защитником.

Таким образом, выше приведенные обстоятельства являются основаниями для освобождения обвиняемой Головневой Л.В. от уголовной ответственности, предусмотренными ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, что влечет за собой прекращение в отношении обвиняемой Головневой Л.В. уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого Головневой Л.В. преступления, ее имущественное положение, состав семьи. Также суд принимает во внимание требование ст. 104.5 УК РФ, согласно которой в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении Головневой Л.В. от уголовной ответственности назначить ей судебный штраф в размере 5 000 рублей, который она должна уплатить в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 25.4, 446.2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. « ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ 2466050868 ░░░ 246601001, ░░░░ 1022402662204, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2000 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) 660017, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.18, ░/░ 40101810600000010001 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 040407001, ░░░ 18811621010016000140, ░░░░░ 04635000.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                      ░░░░░░░░░ ░.░.