Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2020 ~ М-92/2020 от 27.01.2020

УИД 36RS0010-01-2020-000115-37

2-180/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                    27 февраля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                     Калмыковой И.Н.,

    с участием:

    истца -                                                                                                 Русских Т.И.,

    третьего лица -                                                                                   Чернышова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Русских Татьяны Ивановны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

         установил:

Русских Т.И. обратилась в суд с иском, указывая, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, после его смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащих ему на праве собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 104,4 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 711,0 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В иске также указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, в том числе и доли на жилой дом и земельный участок, завещал Русских Т.И. Завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2., зарегистрировано в реестре за №2-1517.

Русских Т.И. указывает в иске, что после смерти ФИО1. она фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, пользуется жилым домом и земельным участком, как своими собственными.

Кроме истца, других наследников к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 1111, ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ, истец просит:

1. Установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1.

2. Признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу в порядке наследования имущества после смерти ФИО1.

В судебном заседании Русских Т.И. заявленные исковые требования поддержала.

Чернышов В.И., участвующий в деле в качестве третьего лица, считает заявленные исковые требования обоснованными.

Представитель администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не имеется.

Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.06.2017 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 711 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Чернышовым Владимиром Ивановичем - в 1/2 доле.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.06.2017 право общей долевой собственности на жилой дом площадью 104,4 кв.м., расположенный по указанному адресу, зарегистрировано по 1/2 доле за Чернышовым В.И.

По данным БТИ (сведения содержатся в Техническом паспорте, составленном 10.06.2015), право собственности на жилой дом принадлежит:

- в 1/2 доле ФИО1 на основании договора дарения от 18.05.1987,

- в 1/2 доле – Чернышову Владимиру Ивановичу на основании решения Борисоглебского горсуда от 24.06.2016, вступившего в законную силу 26.07.2016.

Названным решением, принятым по делу по иску Чернышова В.И. к администрации БГО ВО, ФИО1., было установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значился за:

    - ФИО1 - 1/2 доля, на основании договора дарения от 18.05.1987, реестр №1-2723, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области и договора дарения от 29.07.1987, реестр №2-3821,удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области;

     - ФИО3 - 1/2 доля, на основании договора дарения от 18.05.1987, реестр №1-2723, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области и договора дарения от 29.07.1987, реестр №2-3821,удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области.

    Её наследником являлся Чернышов Владимир Иванович.

    Решением Борисоглебского горсуда от 24.06.2016, вступившим в законную силу 26.07.2016, иск Чернышова В.И. удовлетворен. Решением постановлено:

- сохранить жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 104,4 кв. м, в том числе жилой – 60,1 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии;

                    - включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

    - признать за Чернышовым Владимиром Ивановичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 104,4 кв. м, в том числе жилой – 60,1 кв. м, расположенный по адресу: расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Борисоглебского суда от 30.06.2015, принятым по делу по иску Чернышова В.И. и ФИО1 к администрации БГО ВО, вступившим в законную силу 31.07.2015, было установлено, что Постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 274 от 14 апреля 1993 года ФИО3 и ФИО1 в собственность каждого бесплатно был передан весь земельный участок общей площадью 711 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №. В данном постановлении не была указана доля земельного участка, которая должна быть передана им в общую долевую собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, а ФИО1 свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому в собственности каждого значится по 1/2 ид.доле земельного участка от общей площади 711 кв.м по тому же адресу.

Решением постановлено:

      - признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области №274 от 14 апреля 1993 года недействительным в части не указания вида права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, переданный в общую долевую собственность бесплатно ФИО3 и ФИО1, и считать, что им было передано по 1/2 ид.доле на праве общей долевой собственности на указанный земельный участок от общей площади 711 кв.м вместо - всего участка каждому.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщениями нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, наследственного дела после его смерти не заводилось.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 реестр № 2-1517, наследником к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1., является Русских Т.И.

В соответствии с сообщением нотариуса Олениной О.В. от 26.02.2020, указанное завещание не отменено и не изменено.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)» и п. 36 «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1. Русских Т.И. фактически приняла наследство, поскольку следит за жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, ухаживает за земельным участком и огородом.

Указанные факты, помимо объяснений истца, подтверждаются также объяснениями третьего лица Чернышова В.И.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1,2 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 ФИО1 завещал Русских Т.И. принадлежащие ему доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

На рассматриваемые доли жилого дома и земельного участка свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование о признании за Русских Т.И. права общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок по ? доле в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

                                                             решил:

Исковые требования Русских Татьяны Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Русских Татьяной Ивановной наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за Русских Татьяной Ивановной право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 104,4 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 711,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий