Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4635/2015 ~ М-4790/2015 от 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2015 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.,

при секретаре          Гунченко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4635/2015 по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Черных А.А., Черных А.А., Черных А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Черных А.А., Черных А.А., Черных А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство

В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из сообщения ГОБУ «МФЦ МО» следует, что ответчик Черных А.А. до 10.10.2014 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области после снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу Черных А.А. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

11.06.2015 Черных А.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со смертью (запись акта о смерти от 11.06.2015, составленная отделом ЗАГС г. Мурманска).

Поскольку исковое заявление ГОУП «Мурманскводоканал» предъявлено к умершему гражданину только 23.10.2015, гражданская правоспособность которого прекращена, производство по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика Черных А.А. подлежит прекращению в связи с ее смертью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4635/2015 по иску Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Черных А.А., Черных А.А., Черных А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в части требований к Черных А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

        

Судья      Е.Г. Бохолдина

2-4635/2015 ~ М-4790/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГОУП "Мурманскводоканал"
Ответчики
Черных Аннета Валерьевна
Черных Анастасия Александровна
Черных Александра Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Бохолдина Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)
Судебный акт #2 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее