Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2020 от 31.07.2020

УИД 36RS0024-01-2020-000488-19

Дело 1-86/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                                                                    20.08.2020г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием заместителя прокурора г.Нововоронежа Ратникова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Винникова А.С., защитника Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Винникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина Республики Беларусь, образование основное общее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Винников А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, около <время>, Винников А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где совместно с проживающими в ней Потерпевший №1 и Свидетель №2 употреблял спиртные напитки. В указанное время Винников А.С., находясь в квартире, из кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке в коридоре, совершил мелкое хищение банковской карты ПАО «Сбербанк России» VISA № и мобильного телефона «Fly» принадлежащих последнему.

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, у Винникова А.С., испытывающего материальные трудности и имеющего корыстный мотив, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты № ПАО «Сбербанк России» с лицевым счетом №.

      Реализуя задуманное, в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ года по <время> ДД.ММ.ГГГГ, Винников А.С. действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения, используя похищенный мобильный телефон «Fly» и банковскую карту Сбербанка России VISA №, принадлежащие Потерпевший №1, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в мобильном телефоне «Fly», совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с лицевого счета                                            № банковской карты Сбербанка России VISA №, осуществляя переводы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года в <время>, находясь по адресу: <адрес>, в сумме 4000 рублей на лицевой счет № банковской карты Сбербанка России VISA №, принадлежащей Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года, в <время>, находясь по адресу: <адрес>, в сумме 2000 рублей на лицевой счет № банковской карты Сбербанка России VISA №, принадлежащей Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ около <время>, находясь по адресу: <адрес>, в сумме 2000 рублей на неустановленный следствием электронный кошелек QIWI BANK интернет казино «Вулкан», на общую сумму 8000 рублей, тем самым совершил их хищение, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 8000 рублей.

Подсудимый Винников А.С. свою вину в совершении хищения признал в полном объеме и в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вместе с тем, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, Винников А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, около <время>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в гостях у своего знакомого Потерпевший №1, после того как он уснул, а его знакомая Свидетель №2 находилась в туалете, он совершил мелкое хищение из куртки, висевшей на вешалке, мобильного телефона «Fly» и банковской карты Сбербанка России, принадлежащих Потерпевший №1. После чего он с электронного счета похищенной банковской карты при помощи мобильного телефона «Fly», привязанного к указанной банковской карте, через приложение «Сбербанк Онлайн» совершил хищение денежных средств путем переводов с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на банковскую карту Свидетель №3, которого ввел в заблуждение относительно противоправных своих намерений, по осуществлению денежных переводов и использованию денежных средств, пояснив последнему, что банковская карта принадлежит его знаковой Свидетель №2, и она разрешила ему пользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте, а также путем перевода денежных средств на QIWI кошелек интернет казино «Вулкан». В результате ДД.ММ.ГГГГ года находясь по адресу: <адрес>, около <время>, он незаконно осуществил денежный перевод в сумме 4000 рублей, с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 на банковскую карту, принадлежащую Свидетель №3 В дальнейшем по его просьбе Свидетель №3 снял денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с личной банковской карты в банкомате по адресу: <адрес>, и передал их ему. Наличные денежные средства в сумме 4000 рублей он потратил по своему усмотрению на продукты питания, спиртное, сигареты, которое употребил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года находясь по адресу: <адрес>, около <время>, он незаконно осуществил денежный перевод в сумме 2000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на банковскою карту, принадлежащую Свидетель №3 В дальнейшем он через мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №3, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно противоправных своих намерений, осуществил перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковской карты Свидетель №3 на QIWI кошелек интернет казино «Вулкан», и в дальнейшем, делая ставки по игре, при помощи своего телефона, он проиграл указанные денежные средства в сумме 2000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, около <время>, он незаконно осуществил денежный перевод в сумме 2000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на QIWI кошелек интернет казино «Вулкан», и в дальнейшем, делая ставки по игре, при помощи своего телефона, он проиграл указанные денежные средства в сумме 2000 рублей. В результате противоправных своих действий, им было совершено хищение с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, денежных средств на общую сумму 8000 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний Винникова А.С., его вина в совершенном преступлении подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных судом:

заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ года по <время> ДД.ММ.ГГГГ года из карманов куртки, находившейся в квартире по адресу: <адрес> совершило кражу принадлежащего ему мобильного телефона Флай, стоимостью 500 рублей, а также принадлежащей ему банковской карты Сбербанка России, со счета которой похитило принадлежащие ему около 9000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб на общую сумму 9000 рублей (т.1 л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <время> до <время>, был проведен осмотр места происшествия- квартиры по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является однокомнатная <адрес> расположенная в 3 подъезде, <адрес>. Вход в квартиру осуществляет через металлическую дверь с 2 врезными замками. На момент осмотра замки в дверь механических повреждений не имеет, далее при открытии железной двери расположен деревянная дверь с одним врезным замком, который как и дверь повреждений не имеют. На момент осмотра дверь открыта с внутренней поверхности двери (полотна) были изъяты следы рук и след ткани, которые перенесены на лист формата А-4, при входе в квартиру расположен коридор, осмотр квартиры осуществляется с разрешения собственника квартиру Потерпевший №1, и в его присутствии. С правой стороны в стене коридора висит вешалка для одежды, на которой имеются вещи. Со слов Потерпевший №1 установлено, что в джинсовой куртке, висевшей на вешалке ДД.ММ.ГГГГ года, были похищены банковская карта и мобильный телефон фирмы «Флай», принадлежащие ему. В углу с правой стороны коридора имеется зеркало и комод, с левой стороны коридора от входа имеется вход в туалет с ванной комнатой, и далее проход в комнату и на кухню. В данном проходе с правой стороны имеется проход в комнату, в которой имеется шкаф вещевой, расположенный в проходе в комнату. Стол с двумя креслами, диваном, расположенных на противоположной стороне комнаты у стены. С левой стороны у стены от входа в комнату имеется два кресла и тумба с телевизором «Дексп», на стене висят полки с посудой. По центру комнаты находятся табурет, на котором лежит ноутбук «Асус», на полу ковер. Прямо от прохода коридора находится кухня, в которой имеется стол с микроволновой печью «Дэу», холодильник «Хотпоинт-Аристон», далее мойка, шкаф с посудой. Порядок вещей в квартире не нарушен. В ходе осмотра места происшествия изъяты: след ткани на лист формата А-4, след руки, перенесенный на лист формата А-4 (т.1 л.д.7-10);

заявлением Винникова А.С., в котором он сознается в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, около <время>, из квартиры, находящейся по адресу <адрес>, совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 связки ключей, сотового телефона «Флай», и банковской карты Сбербанка России, с которой в дальнейшем снял денежные средства в сумме около 9000 рублей (т.1 л.д.15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <время> до <время>, был проведен осмотр места происшествия - кабинета № 8 ОМВД России по г. Нововоронежу по адресу: Воронежская область, г. Нововоронеж, ул. Космонавтов, д. 2«а». Объектом осмотра является, мобильный телефон SAMSUNG GT-S5830i, в корпусе черного цвета, Imei№, принадлежащий Свидетель №3, в данном телефоне находится СИМ-карта оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером телефона №. Данный телефон имеет повреждение в виде трещин и сколов. Также в телефоне имеется СМС сообщения с номера 900, с текстом «VISA4641 <время> зачисление 4000 р., Баланс: 4080,51р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ», «VISA4641 <время> Выдача 4000 р., АТМ 60009989, Баланс : 80,51р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ», «VISA4641 <время> зачисление 2000 р., Баланс: 2080,51р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ», «Списание 1989,70 RUB QIWI BANK. Код 168441. Никому не сообщайте код», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ», «VISA4641 перевод 1989, 70 р., QIWI BANK, Баланс: 90,81 р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ». В ходе осмотра мобильного телефона SAMSUNG GT-S5830i изъяты на фотоиллюстрацию скриншоты СМС - сообщений с номера 900, в неупакованном виде с подписью участвующего в осмотре лица (т.1 л.д.23-29);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <время> до <данные изъяты>, был проведен осмотр места происшествия - квартиры по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является коридор <адрес>. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь. При входе с правой стороны находится деревянная прихожая. На столе данной прихожей находится связка ключей, а именно 2 ключа «Эльбор» желтого цвета, один ключ «АПЕРС» светлого цвета, 1 домофонный ключ черного цвета, с металлическим карабином, данные ключи собраны в связку кольцо. Рядом с ключами находится банковская карта VISA № на имя LEV DUKHANI, указанная банковская карта оборудована функцией бесконтактной оплаты «Wi-Fi». Указанное имущество, со слов владельца квартиры Свидетель №4, было оставлено Винниковым А.С., который ночевал у него в квартире в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе осмотра места происшествия изъяты связка ключей, банковская карты VISA № на имя LEV DUKHANI, упакованные в полимерный пакет опечатаны биркой с пояснительным текстом подписями понятых и участвующего лица (т.1 л.д.31-35);

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который по существу уголовного дела показал, что фактически он проживает по адресу: <адрес>, один, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, работает электрослесарем в АО «<данные изъяты>» <адрес>. Он хорошо общается и периодически проживает вместе с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ года был выходной день воскресенье, он находился дома по указанному адресу вместе с Свидетель №2, примерно около <время> он решил сходить в магазин и приобрести спиртное - пиво. После чего он собрался и пошел в магазин «Магнит», расположенный в районе кинотеатра Уран, г. Нововоронежа. В указанном магазине он приобрел пиво «Клинское», 2 бутылки по 1.5 литра, за которые расплатился безналичной оплатой, личной банковской картой VISA Сбербанка России №, приложив карту к терминалу оплаты на кассе магазина. Затеям он зашел в магазин «Табак», расположенный рядом с магазином «Магнит», и приобрел сигареты «Родман», расплатившись безналичной оплатой личной банковской картой VISA Сбербанка России №, приложив карту к терминалу оплаты на кассе магазина. Совершив указанные покупки, он вернулся домой. Войдя в квартиру, он закрыл входную дверь квартиры на замок, ключи он оставил в замочной скважине замка, затем он снял куртку и повесил ее на вешалку в коридоре, в нагрудном кармане куртки находилась банковская карта VISA Сбербанка России №, в боковом правом кармане куртки находился мобильный телефон «Fly» кнопочный, серого цвета с Сим-картой «Мегафон» абонентским номером телефона №. Примерно с <время> он с Свидетель №2 стал распивать пиво на кухне, в дальнейшем около <время> к ним в квартиру пришел его знакомый Винников Александр Сергеевич, которого он впустил в квартиру, закрыв за ним дверь квартиры на замок, при этом ключ остался в замочной скважине замка. Находясь на кухне, он с Свидетель №2 и Винниковым А.С., стали употреблять пиво, а также имевшуюся у него в квартире водку. За столом он находился примерно около 30 минут, после чего он ушел в комнату спать, так как после употребления водки вместе с Свидетель №2 и Винниковым А.С., он сильно опьянел. Когда он лег на диван, то сразу уснул. Проснулся он около <время> ДД.ММ.ГГГГ года, рядом с ним на диване спала Свидетель №2. Встав с дивана, он пошел на кухню, так как подумал, что Винников А.С. находится на кухне, но его в квартире не было. Подойдя к входной двери квартиры, он обратил внимание, что связки ключей от квартиры в замочной скважине замка входной двери нет, дверь была закрыта на замок. На тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него болела голова. Он стал искать ключи в карманах своей куртки, в которой он ходил в магазин. При этом карманы куртки были пусты, в них не было ни принадлежащего ему мобильного телефона «Fly», ни личной банковской картой VISA Сбербанка России №. Когда он искал в квартире свой телефон и банковскую карту, проснулась Свидетель №2, он попросил ее позвонить с ее телефона на его, чтобы найти свой телефон, когда она набрала его номер телефон, были гудки вызова, его телефона в квартире слышно не было, при этом трубку телефона никто не брал. Найти в квартире телефон и банковскую карту он не смог, после чего он вместе с Свидетель №2, легли спать. ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, он проснулся и стал собираться на работу, при этом мобильный телефон «Fly», банковскую карту VISA Сбербанка России № и ключи от квартиры он найти не смог. Запасными ключами от квартиры он закрыл входную дверь квартиры на замок и вместе с Свидетель №2 ушли, он пошел на работу, она пошла к себе домой. После работы он пошел в квартиру своих родителей по адресу: <адрес>, где остался ночевать. ДД.ММ.ГГГГ утром он ушел на работу, вечером около <время>, он вернулся с работы в свою квартиру, и стал снова искать свой мобильный телефон и личную банковскую карту. Также он пытался с других телефонов дозвониться на свой телефон, но он был отключен, он думал, что в мобильном телефоне села батарея. Телефона, банковской карты и связки ключей в квартире не было. Примерно около <время> он ушел в квартиру к родителям и остался ночевать у родителей в квартире. ДД.ММ.ГГГГ с утра и до вечера он находился на работе, примерно около <время> возвращаясь с работы, он зашел в отделение Сбербанка России расположенное по адресу: <адрес>, и получил историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений, содержащихся в указанном документе, следовало, что ДД.ММ.ГГГГ года по принадлежащей ему банковской карте VISA Сбербанка России №, были осуществлены покупки товаров в магазине «Магнит» на сумму 250 рублей, и 230 рублей, а также в магазине ИП Еремеев Уран, на сумму 123 рубля. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ года с электронного счета принадлежащей ему банковской карты VISA Сбербанка России №, были осуществлены денежные переводы на сумму 4000 рублей и 2000 рублей на банковскую карту № Б. Роман Иванович, и ДД.ММ.ГГГГ денежный перевод в сумме 2000 рублей QIWI BANK. В связи с тем, что он указанные операции по покупке товаров в магазинах г. Нововоронежа и переводы денежных средств с использованием принадлежащей ему банковской карты VISA Сбербанка России №, не осуществлял, он сразу заблокировал данную банковскую карту, и обратился с заявлением в полицию о хищении принадлежащего ему мобильного телефона «Fly» серого цвета, банковской карты VISA Сбербанка России №, со счета которой были похищены денежные средства. В результате проведенной проверки сотрудниками полиции из материала по его заявлению были выделены материалы проверки по факту хищения принадлежащего его мобильного телефона «Fly» серого цвета, банковской картой VISA Сбербанка России № и ключей от квартиры, а также материал проверки по факту хищения денежных средств с банковского счета принадлежащей ему банковской карты VISA Сбербанка России №, путем оплаты товаров в магазинах г. Нововоронежа. При этом в результате совершенного хищения денежных средств с электронного банковского счета принадлежащей ему банковской картой VISA Сбербанка России №, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, у него были похищены электронные денежные средства в сумме 8000 рублей. Причиненный ущерб является для него значительным, основным источником его дохода является его заработная плата, которая составляет около 22000 рублей в месяц, иного дохода он не имеет, в собственности у него ничего нет, кредитных обязательств он не имеет. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение электронных денежных средств с принадлежащего ему электронного банковского счета банковской карты VISA Сбербанка России № в сумме 8000 рублей совершил Винников А.С.;

протоколом выемки, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время> у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки был изъят документ Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, история операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученного Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка России № по адресу: <адрес>. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что документ Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, истории операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он получил в отделении Сбербанка России №, по адресу: <адрес>. В данной выписке содержатся сведения о движении денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по банковскому счету №, банковской карты Сбербанка России «Visa» №, зарегистрированной на его имя, в том числе сведения о незаконных денежных операциях, осуществляемых Винниковым А.С. Изъятый в ходе выемки документ Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, история операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не упаковывался, так сразу же был осмотрен (т.1 л.д.84-86);

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время> до <время>, осмотрены: связки из четырех ключей с поврежденным карабином от брелка, банковской карты Сбербанка России № на имя LEV DUKHANIN, изъятых протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, коридора <адрес>. Документа, Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, истории операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 Осмотром установлено, что объектом осмотра является: полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью подписями понятых и участвующего лица. Целостность упаковочного пакета и опечатывающей бирки не нарушена. При вскрытии пакета в нем находятся, связка из четырех ключей с поврежденным карабином от брелка, банковская карта Сбербанка России № на имя LEV DUKHANIN. Связка из четырех ключей представляет собой пружинное кольцо, на котором находится 4 ключа с карабином. Для удобства осмотра ключи условно нумеруем цифрами 1, 2, 3, 4. 1 ключ изготовлен из металла серебристого цвета, плоской формы, рабочая часть ключа имеет рабочую кромку в виде зубьев с одной стороны и по одной проточки с боковых сторон в виде паза, расположенного вдоль рабочей части. Рукоять ключа овальной формы, с прямоугольным сквозным отверстием. На рукояти имеется штампованная рельефная надпись «APECS». 2 ключ изготовлен из металла желтого цвета, цилиндрической формы, с плоской рабочей частью ключа, имеющей рабочую кромку в виде зубьев с двух противоположных сторон с одним выступающим профилем, расположенным вдоль одной рабочей части ключа, Рукоять ключа прямоугольной формы, с овальным сквозным отверстием. На рукояти имеется штампованная рельефная надпись «ЭЛЬБОР». 3 ключ изготовлен из металла желтого цвета, цилиндрической формы, с плоской рабочей частью ключа, имеющей рабочую кромку в виде зубьев с двух противоположных сторон с одним выступающим профилем, расположенным вдоль одной рабочей части ключа, Рукоять ключа прямоугольной формы, с овальным сквозным отверстием. На рукояти имеется штампованная рельефная надпись «ЭЛЬБОР». 4 ключ изготовлен полимерного материала черного цвета, прямоугольной формы, рабочая часть ключа круглой формы, с металлическим цилиндрической формы устройством в виде таблетки. На рукояти ключа имеется круглое сквозное отверстие, осматриваемый ключ является электронным ключом домофона. Поврежденный карабин от брелка представляет собой устройство из металла серого цвета, крюка-образной формы с пружинным фиксатором. Карабин является фрагментом поврежденного брелка ключей. Банковская карта Сбербанка России № на имя LEV DUKHANIN, представляет собой пластиковую карту размером 85*53 мм, художественно оформленную с лицевой стороны в виде узоров серого цвета. В верхней левой части карты расположена эмблема Сбербанка России и надпись «СБЕРБАНК», ниже слева расположен электронный чип, выполненный из металла желтого цвета. Под которым расположен номер карты, выполненный рельефными цифрами «№». Надпись на английском языке MONTH\YEAR номер, выполненный рельефными цифрами 09\22. В нижней части карты слева расположено имя, фамилия выполненные рельефными английскими буквами «LEV DUKHANIN», под данной надписью расположен номер, выполненный рельефными цифрами «0013\0171 Z 13006605». В правом нижнем углу карты расположено наименование платежной системы карты, выпаленное английскими буквами белого цвета «VISA», в верхнем правом углу карты расположен значок «Wi-Fi» белого цвета в виде 4 сегментообразных линий. На обратной стороне карты в верхней части расположена надпись «обслуживание клиентов +74955005550, 900». Ниже расположена магнитная полоса серого цвета, под которой расположена надпись «карта может быть использована только лицом, имя и подпись которого указаны на карте. Карта является собственностью ПАО СБЕРБАНК». В нижней части карты расположена эмблема Сбербанка России и надпись на английском языке «SBERBANK». Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что связка из четырех ключей с поврежденным карабином от брелка, принадлежит ему и была похищена у него из квартиры ДД.ММ.ГГГГ года, ключи он узнал по количеству ключей на связке, по их внешнему виду, цвету, наименованию, по сломанному карабину от брелка. Банковская карта Сбербанка России № на имя LEV DUKHANIN, принадлежит ему, была похищена ДД.ММ.ГГГГ года из его куртки висевшей на вешалке в квартире по адресу: <адрес>, банковскую карту он узнал по внешнему виду, по номеру, по надписи LEV DUKHANIN. Документ, Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, истории операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неупакованном и не опечатанном виде. Осматриваемый документ представляет собой лист бумаги белого цвета для офисной техники формата А 4, бланк Сбербанка России с двух сторон которого расположен печатный текст. На первой странице документа в левом верхнем углу документа расположена эмблема и надпись «Сбербанк всегда рядом», с право расположены адрес и телефон организации « 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, тел. 88005555550, звонок по России бесплатно». В верхней центральной части документа указано наименование документа «История операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», слева содержатся сведения, номер карты «№», действительно по «ДД.ММ.ГГГГ», валюта «RUR», владелец «Потерпевший №1 Д.», номер счета « №, платежная система «VISA». Ниже сведения в документе представлены в виде таблице, «Детализация операций по основной карте: №», состоящей из 6 столбцов и 20 строк, на первой странице листа 18 строк таблицы, на второй страницы листа 2 строки таблицы. В ходе осмотра проведен осмотр сведений, представляющих интерес по настоящему уголовному делу. В первой строке таблицы, содержатся сведения, дата операции «ДД.ММ.ГГГГ», дата обработки «ДД.ММ.ГГГГ», код авторизации «229770», описание операции «RUS Moscow QIWI BANK», сумма в валюте счета (RUR) «2000». Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ со счета похищенной у него ДД.ММ.ГГГГ года банковской карты №, было списание денежных средств в сумме 2000 рублей, данными личными денежными средствами он не распоряжался и разрешение на их перевод никому не давал. Во второй строке таблицы содержатся сведения, дата операции «ДД.ММ.ГГГГ», дата обработки «ДД.ММ.ГГГГ», код авторизации «273343», описание операции «RUS Moscow МВК перевод № Б. Роман Иванович», сумма в валюте счета (RUR) «2000». Участвующий в осмотре потерпевший Духанин Л.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года со счета похищенной у него ДД.ММ.ГГГГ года банковской карты №, было списание денежных средств в сумме 2000 рублей, денежный перевод на другую банковскую карту, данными личными денежными средствами он не распоряжался и разрешение на их перевод никому не давал. Во второй строке таблицы, содержатся сведения, дата операции «ДД.ММ.ГГГГ», дата обработки «ДД.ММ.ГГГГ», код авторизации «204568», описание операции «RUS Moscow МВК перевод № Б. Роман Иванович», сумма в валюте счета (RUR) «4000». Участвующий в осмотре потерпевший Духанин Л.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года со счета похищенной у него ДД.ММ.ГГГГ года банковской карты №, было списание денежных средств в сумме 4000 рублей, денежный перевод на другую банковскую карту, данными личными денежными средствами он не распоряжался и разрешение на их перевод никому не давал. В строках таблицы 4-20 сведений, представляющих интерес по настоящему уголовному делу, не содержится. Осматриваемый документ заверен на второй странице листа оттиском круглой печати «Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, №», подписан документ не читаемой подписью, рукописным текстом фамилией с инициалами «ФИО1», датирован документ рукописным текстом «ДД.ММ.ГГГГ.». В ходе осмотра, с банковской карты Сбербанка России № на имя LEV DUKHANIN и с документа Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, истории операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сняты светокопии. После осмотра связка из четырех ключей с поврежденным карабином от брелка, банковская карта Сбербанка России № на имя LEV DUKHANIN, помещены в первоначальную упаковку, опечатаны биркой с пояснительной текстом подписями понятых и участвующего в осмотре лица. Документ, Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, истории операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помещен в полимерный пакет опечатанный биркой с пояснительным текстом подписями понятых и участвующего в осмотре лица (т.1 л.д.87-94);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: связка из четырех ключей с поврежденным карабином от брелка, банковская карта Сбербанка России № на имя LEV DUKHANIN, документ Центрально-Черноземного банка г. Воронежа, филиала ПАО Сбербанк России, история операций по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-96);

показаниями свидетеля Свидетель №1, который по существу уголовного дела показал, что работает в ОМВД по г.Нововоронежу оперуполномоченным уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г. Нововоронежу поступило заявление Потерпевший №1, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ года из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, совершило хищение мобильного телефона, банковской карты и связки ключей от квартиры, совершив в дальнейшем хищение денежных средств со счета банковской карты на сумму около 9000 рублей. В ходе проведенных мероприятий, направленных на установление лица совершившего преступление, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около <время> Винников А.С., находясь в гостях у Потерпевший №1, после распития спиртного, уходя из квартиры совершил тайное хищение мобильного телефона «Флай», банковской карты Сбербанка России и связки ключей от квартиры принадлежащих Потерпевший №1 В дальнейшем в период времени с <время> ДД.ММ.ГГГГ года по <время> ДД.ММ.ГГГГ, используя похищенный мобильный телефон «Флай» и банковскую карту принадлежащие Потерпевший №1 через приложение Сбербанк Онлайн, установленное в похищенном мобильном телефоне имея незаконный доступ к электронному счету похищенной банковой карты Потерпевший №1, находясь по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В ходе проведенной проверки было установлено, что банковскую карту Сбербанка России со связкой ключей Винников А.С. забыл у своего знакомого Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места пришествия указанное имущество было изъято, также было установлено, что Винникова А.С. при совершении хищений денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 использовал, банковскую карту своего знакомого Свидетель №3, проживающего по адресу: <адрес>, на которую осуществлял переводы похищенных денежных средств в сумме 6000 рублей, введя в заблуждение Свидетель №3 относительно истинных своих корыстных намерений, а также попросил последнего снять денежные средства в сумме 4000 рублей переведенные с банковской карты Потерпевший №1 в банкомате расположенном по адресу: <адрес>. В результате проведенных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №3 был осмотрен протоколом осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон с которого были изъяты фотоиллюстрации СМС – сообщений с номера 900, по которым отслеживается движение денежных средств с похищенной банковской карты Потерпевший №1 на банковскою карту Свидетель №3 Кроме того было истребована запись с камер видеонаблюдения банкомата расположенного по адресу: <адрес>, на которой видно, как Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет снятие денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Винников А.С. был вызван в ОМВД России по г. Нововоронежу, где в ходе беседы дал признательные показания в совершении указанного преступления, написал заявление, в котором сознался в совершенном преступлении;

показаниями свидетеля Свидетель №2, которая по существу уголовного дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно около <время>, она находилась в квартире вместе с Потерпевший №1, в это время Потерпевший №1 сходил в магазин и купил спиртное- пиво. После чего они с Духаниным Л. стали употреблять пиво на кухне, примерно около <время> к ним в квартиру пришел их общий знакомый Винников Александр, с которым они стали употреблять спиртное, употребив пиво, они стали пить водку, которая была у Духанина Л. в квартире. Затем, через некоторое время, Потерпевший №1 опьянел и ушел спать в комнату, а она осталась вместе с Винниковым А.С. на кухне, где они вдвоем продолжили некоторое время употреблять спиртное, после чего она почувствовала, что ей плохо и ушла в туалет, в туалете она находилась около 15 минут, когда она вышла с туалета, она сразу пошла в комнату и легла на диван, на котором спал Духанин Л., после чего сразу уснула. Проснулась она от того, что Потерпевший №1 что - то искал в квартире, на тот момент время было примерно около <время>. Со слов Потерпевший №1 ей стало известно, что он не может найти свой телефон и банковскую карту, а также, что двери квартиры закрыты на замок и ключей в квартире нет. Она сказала Потерпевший №1, что ничего не брала и двери квартиры не закрывала. После чего Потерпевший №1 попросил ее позвонить с ее телефона на свой телефон, когда она позвонила, гудки вызова шли, при этом звонков телефона в квартире слышно не было, трубку телефона никто не брал. В дальнейшем она и Потерпевший №1 снова легли спать. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, ее разбудил Потерпевший №1, он собирался на работу. Позавтракав, они вместе ушли из квартиры, Потерпевший №1 пошел на работу, а она ушла в квартиру по адресу: <адрес>. Квартиру Потерпевший №1 закрыл запасными ключами, так как связки ключей от квартиры, телефона и банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, в квартире они не нашли. Также ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в отделении Сбербанка России получил детализацию движения денежных средств по пропавшей банковской карте и обнаружил, что со счета принадлежащей ему банковской карты были переведены денежные средства, а также банковской картой расплачивались за покупки в магазинах <адрес>. После чего Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию. Сотрудниками полиции было установлено, что хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершил Винников А.С.;

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который по существу уголовного дела показал, что он ранее неоднократно судим за имущественные преступления, состоит на учете у врача нарколога, не работает, является инвалидом 3 группы. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно около <время>, он находился дома по указанному адресу, примерно в это время к нему домой пришел его знакомый Винников Александр Сергеевич, с собой он принес пиво и водку, указанное спиртное они вдвоем стали употреблять у него дома. При общении Винников А.С. попросил у него разрешения перевести на его банковскую карту денежные средства с находящейся у него банковской карты. Винников А.С. сказал ему, что у него находится банковская карта его знакомой Свидетель №2, которая передала ему во временное пользование свою банковскую карту и телефон, при этом на счету банковской карты находятся принадлежащие ему денежные средства. Также Винников А.С. говорил, что забыл пароль от банковской карты, а также, что снять денежные средства с банковской карты можно, если их перевести на его банковскую карту, а затем снять денежные средства в банкомате. В связи с тем, что он поверил Винникову А.С., он согласился предоставить ему свою банковскую карту для осуществления денежного перевода и последующего снятия денежных средств в ближайшем банкомате. После чего Винников А.С., используя находящийся у него мобильный телефон посредством приложения Сбербанк Онлайн, осуществил денежный перевод в сумме 4000 рублей с находящейся у него банковской карты на его банковскую карту. После чего они собрались, вышли на улицу и на попутном автомобиле доехали до банкомата расположенного по адресу: <адрес>, в котором он снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 4000 рублей, которые ему на банковскую карту перевел Винников А.С., затем он снятые денежные средства в сумме 4000 рублей, передал Винникову А.С., после чего они на указанном автомобиле проехали до киоска «Русский аппетит», в котором Винников А.С. купил бутерброды, а затем вернулись к нему домой, продолжили употреблять спиртное. Вечером этого же дня, примерно около <время>, Винников А.С. снова попросил у него его банковскую карту, сказав ему, что переведет ему денежные средства в сумме 2000 рублей, которые нужно будет перевести на QIWI кошелек игры казино. После чего он передал Винникову А.С. свою банковскую карту, и он осуществил денежный перевод с находящейся у него банковской карты на его банковскую карту денежные средства в сумме 2000 рублей, а затем попросил у него его мобильный телефон, и через приложение Сбербанк Онлайн осуществил перевод денежных средств на QIWI кошелек в сумме 1989,70 рублей, при этом на счету его банковской карты остались денежные средства на сумму 10,30 рублей, которые Винников А.С. оставил ему, и он их в дальнейшем потратил. В дальнейшем Винников А.С. находился у него дома несколько дней, при этом он у него больше принадлежащую ему банковскую карту не спрашивал и денежные переводы на его банковскую карту не осуществлял, от него ушел Винников А.С. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был вызван сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Нововоронежу, где от сотрудников полиции узнал, что Винников А.С. с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств в сумме 4000 рублей и 2000 рублей на общую сумму 6000 рублей, которые перевел на его банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что указанные денежные средства были похищены со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, он ничего не знал, Винников А.С. ему об этом ничего не говорил. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон Samsung GT-S5830i, в ходе осмотра телефона с его разрешения были изъяты скриншоты СМС сообщений с номера 900, касающиеся переводов денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на его банковскую карту, осуществляемые Винниковым А.С. Кроме того им в отделении Сбербанка России по адресу: <адрес>, была получена по принадлежащей ему банковской карте Сбербанка России VISA №, история операций по дебетовой карте лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения о движении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на его банковскую карту. В настоящее время указанная история операций по дебетовой карте лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находится при нем и он готов ее добровольно выдать. Прилагает к протоколу допроса светокопию своего паспорта, светокопию принадлежащей ему банковской карты Сбербанка России VISA №;

    протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время> до <время>, у свидетеля Свидетель №3 в ходе выемки был изъят документ - история операций по дебетовой карте лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученный Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в отделении Сбербанка России по адресу: <адрес>. Свидетель Свидетель №3 пояснил, что документ- история операций по дебетовой карте лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он получил в отделении Сбербанка России, по адресу: <адрес>. В данном документе содержатся сведения о движении денежных средств по банковскому счету № его банковской карты Сбербанка России VISA №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сведения о движении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 на его банковскую карту. Изъятый в ходе выемки документ- история операций по дебетовой карте лицевой счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не упаковывался, так сразу же был осмотрен (т.1 л.д.195-197);

    протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время> до <время>, осмотрены: фотоиллюстрации скриншотов СМС – сообщений с номера 900, мобильного телефона Samsung GT-S5830i, изъятой протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № по адресу: <адрес> «а»; документов - истории операций по дебетовой карте номер счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 Осмотром установлено, что объектом осмотра являются: фотоиллюстрация скриншотов СМС – сообщений с номера 900, мобильного телефона Samsung GT-S5830i, в не упакованном и не опечатанном виде, с подписью участвующего в осмотре лица; документа - истории операций по дебетовой карте номер счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 Фотоиллюстрация скриншотов СМС – сообщений с номера 900, мобильного телефона Samsung GT-S5830i, в не упакованном и не опечатанном виде, представляет собой фотоиллюстрацию на двух листах формата А-4, на одной странице каждого листа, заверенные подписью участвующего в осмотре лица. На первом листе фотоиллюстрации в верхней части указано наименование «Фотоиллюстрация скриншотов СМС – сообщений с номера 900, мобильного телефона Samsung GT-S5830i, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года», ниже указано наименование изображения «Изображение 1: СМС сообщения с номера 900 за период с <время>. до <время>. ДД.ММ.ГГГГ года». Под наименованием изображения, расположена фотоиллюстрация скриншота, на изображении которого видно мобильный телефон «Samsung», на экране которого открыта папка с СМС сообщениями с номера «900», в правом верхнем углу мобильного телефона указано время просмотра СМС сообщений «<время>». На экране мобильного телефона видно три СМС сообщения. Первое СМС сообщение следующего содержания «VISA4641 <время> зачисление 4000 р., Баланс: 4080,51р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в <время>, на его счет банковской карты Сбербанка России VISA № поступили денежные средства в сумме 4000 рублей, данный денежный перевод в указанное время осуществлял на его банковскую карту Винников А.С., с его разрешения, находясь у него дома по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение на мобильном телефоне, находящегося в пользовании у Винникова А.С., о том, что Винников А.С. совершает хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, он ничего не знал. Второе СМС сообщение следующего содержания «VISA4641 <время> Выдача 4000 р., АТМ 60009989, Баланс : 80,51р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 41 минуту, он снял денежные средства в банкомате Сбербанка России расположенном по адресу: <адрес>, со счета личной банковской карты Сбербанка России VISA № в сумме 4000 рублей, которые ранее на его банковскую карту перевел Винников А.С. с банковской карты Потерпевший №1, после снятия наличной денежной суммы 4000 рублей он передал указанные денежные средства Винникову А.С. Третье СМС сообщение следующего содержания «VISA4641 <время> зачисление 2000 р., Баланс: 2080,51р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в <время>, на его счет банковской карты Сбербанка России VISA № поступили денежные средства в сумме 2000 рублей, данный денежный перевод в указанное время осуществлял на его банковскую карту Винников А.С., с его разрешения, находясь у него дома по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение, установленное на мобильном телефоне, который находился у Винникова А.С.. О том, что Винников А.С. совершает хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, он ничего не знал. Под фотоиллюстрацией расположены не читаемые рукописные подписи участвующего в осмотре лица Свидетель №3 и лица составившего скриншоты Свидетель №1 На втором листе документа в верхней части, расположено наименование изображения «Изображение 2: СМС сообщения с номера 900 за период с 21ч.:54мин. до 21ч.:57мин. ДД.ММ.ГГГГ года». Под наименованием изображения, расположена фотоиллюстрация скриншота на изображении которого видно мобильный телефон «Samsung», на экране которого открыта папка с СМС сообщениями с номера «900», в правом верхнем углу мобильного телефона указано время просмотра СМС сообщений «11:38». На экране мобильного телефона видно два СМС сообщения. Первое СМС сообщение следующего содержания «Списание 1989,70 RUB QIWI BANK. Код 168441. Никому не сообщайте код», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 21 час 54 минуты, после зачисления на его банковскую карту Сбербанка России VISA № денежных средств в сумме 2000 рублей Винниковым А.С. с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, Винников А.С. через приложение Сбербанк Онлайн с его разрешения, воспользовавшись его телефоном, осуществил запрос на денежный перевод в сумме 1989 рублей 70 копеек на QIWI кошелек игры казино и получил код доступа для перевода денежных средств. Второе СМС сообщение следующего содержания «VISA4641 перевод 1989, 70 р., QIWI BANK, Баланс: 90,81 р.», под текстом сообщения указано время «<время>», дата «ДД.ММ.ГГГГ». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 21 час 57 минут, после зачисления на его банковскую карту Сбербанка России VISA № денежных средств в сумме 2000 рублей Винниковым А.С. с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и получения кода доступа для перевода денежных средств на QIWI кошелек в сумме 1989 рублей 70 копеек, Винников А.С. воспользовался его мобильным телефоном и с его разрешения, через приложение Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод в сумме 1989 рублей 70 копеек на QIWI кошелек, при этом оставил на счету его банковской карты в личное распоряжение денежные средства в сумме 10 рублей 30 копеек, которые в дальнейшем Свидетель №3 потратил. О том, что Винников А.С. совершает хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и распорядился ими, он ничего не знал. Под фотоиллюстрацией расположены не читаемые рукописные подписи участвующего в осмотре лица Свидетель №3 и лица составившего скриншоты Свидетель №1 Документ, история операций по дебетовой карте номер счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неупакованном и не опечатанном виде. Осматриваемый документ представляет собой лист бумаги белого цвета для офисной техники формата А 4, бланк Сбербанка России с одной стороны которого расположен печатный текст. На первой странице документа в левом верхнем углу документа расположена эмблема и надпись «Сбербанк всегда рядом», с право расположены адрес и телефон организации «117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, тел. 88005555550, звонок по России бесплатно». В верхней центральной части документа указано наименование документа «История операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», слева содержатся сведения, номер карты «№», действительно по «ДД.ММ.ГГГГ», валюта «RUR», владелец «Свидетель №3 Б.», номер счета «№», платежная система «VISA CLASSIC». Ниже сведения в документе представлены в виде таблицы, «Детализация операций по основной карте: №», состоящей из 6 столбцов и 14 строк. В ходе осмотра проведен осмотр сведений, представляющих интерес по настоящему уголовному делу. В первой строке таблицы сведений, представляющих значение по настоящему уголовному делу, не содержится. Во второй строке таблицы содержатся сведения, дата операции «ДД.ММ.ГГГГ», дата обработки «ДД.ММ.ГГГГ», код авторизации «286656», описание операции «RUS Moscow МВК перевод № Потерпевший №1», сумма в валюте счета (RUR) «2000». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в <время>, на его счет банковской карты Сбербанка России VISA № поступили денежные средства в сумме 2000 рублей, с банковской карты № Потерпевший №1, данный денежный перевод в указанное время осуществлял на его банковскую карту Винников А.С., с его разрешения, находясь у него дома по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение, установленное на мобильном телефоне, который находился у Винникова А.С.. О том, что Винников А.С. совершает хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, он ничего не знал. В третьей строке таблицы, содержатся сведения, дата операции «ДД.ММ.ГГГГ», дата обработки «ДД.ММ.ГГГГ», код авторизации «257196», описание операции «RUS NOVOVORONEZH ATM 60009989» сумма в валюте счета (RUR) «4000». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 13 часов 41 минуту, он снял денежные средства в банкомате Сбербанка России расположенном по адресу: <адрес>, со счета личной банковской карты Сбербанка России VISA № в сумме 4000 рублей, которые ранее на его банковскую карту перевел Винников А.С. с банковской карты Потерпевший №1, после снятия наличной денежной суммы 4000 рублей он передал указные денежные средства Винникову А.С. В четвертой строке таблицы, содержатся сведения, дата операции «ДД.ММ.ГГГГ», дата обработки «ДД.ММ.ГГГГ», код авторизации «210614», описание операции «RUS Moscow МВК перевод № Потерпевший №1», сумма в валюте счета (RUR) «+4000». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в <время>, на его счет банковской карты Сбербанка России VISA № поступили денежные средства в сумме 4000 рублей, данный денежный перевод в указанное время осуществлял на его банковскую карту Винников А.С., с его разрешения, находясь у него дома по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение Сбербанк Онлайн на находившимся у Винникова А.С. мобильном телефоне, о том, что Винников А.С. совершает хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 он не знал. В пятой строке таблицы, содержатся сведения, дата операции «ДД.ММ.ГГГГ», дата обработки «13.04.2020», код авторизации «292457», описание операции «RUS Moscow QIWI BANK», сумма в валюте счета (RUR) «1989,70». Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 57 минут, после зачисления на его банковскую карту Сбербанка России VISA № денежных средств в сумме 2000 рублей Винниковым А.С. с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, Винников А.С. воспользовался его мобильным телефоном и сего разрешения, через приложение Сбербанк Онлайн осуществил денежный перевод в сумме 1989 рублей 70 копеек, на QIWI кошелек, при этом оставил на счету его банковской карты в личное распоряжение денежные средства в сумме 10 рублей 30 копеек, которые в дальнейшем он потратил. О том, что Винников А.С. совершает хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, и распорядился ими, он ничего не знал. В строках таблице 6-14 сведений, представляющих интерес по настоящему уголовному делу, не содержится. В ходе осмотра с фотоиллюстрации скриншотов СМС – сообщений с номера 900, мобильного телефона Samsung GT-S5830i и документа истории операций по дебетовой карте номер счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сняты светокопии. После осмотра фотоиллюстрация скриншотов СМС – сообщений с номера 900, мобильного телефона Samsung GT-S5830i и документ история операций по дебетовой карте номер счета № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованы в полимерный пакет опечатанный биркой с пояснительным текстом подписями понятых и участвующего в осмотре лица т.1 л.д.198-205);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого к уголовному делу № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: фотоиллюстрация скриншотов СМС – сообщений с номера 900, мобильного телефона Samsung GT-S5830i и документа - истории операции по дебетовой карте номер счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.206);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <время> до <время>, произведены осмотр и прослушивание документа - сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя начальника отдела экономической безопасности управления безопасности Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк ФИО2, с приложением DVD-R диска с видеоматериалами за период с <время>. до <время>.. ДД.ММ.ГГГГ г. АТМ 60009989, расположенного в дополнительном офисе 9013/00173 по адресу: <адрес>, предоставленных по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ, начальника полиции ОМВД России по г. Нововоронежу подполковника полиции Куликова Д.В. Осмотром и прослушиванием фонограммы установлено: объектом осмотра является сопроводительное письмо, представляющее собой документ на листе формата А4, с печатным текстом черного цвета. В документе в левом верхнем углу расположена эмблема Сбербанка России, под которой указана организация и адрес от куда поступило письмо «Центрально-Черноземный Банк, 394006, г. Воронеж, ул. 9 Января, 28, также указаны телефон, факс, и адрес электронной почты». Ниже указан, номер документа и дата регистрации документа «№ от ДД.ММ.ГГГГ года». В правом верхнем углу документа указано кому направляется документ «Начальнику ОМВД России по г. Нововоронежу Д.И. Образцову, г. Нововоронеж, ул. Космонавтов, д. 2 «а»». В тексе документа указано «На Ваш запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Управление безопасности Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк направляет видеоматериалы за период с 13:30 час. до <время>.. ДД.ММ.ГГГГ г. АТМ 60009989, расположенного в дополнительном офисе 9013/00173 по адресу: <адрес>. В приложении документа указано видеоматериалы. Сопроводительное письмо подписано заместителем начальника отдела экономической безопасности управления безопасности Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк ФИО2, документ подписан не читаемой подписью. Приложением к сопроводительному письму является не запечатанный бумажный конверт белого цвета для оптических дисков. В котором находится DVD-R диск серебристого цвета. Данный DVD-R диск помещен в дисковод компьютера. На данном диске имеется видео файл: «Камера 6_14032020_204000.avi» Воспроизводим видео-файл «Камера 6_14032020_204000.avi» с помощью программы «PotPlayer». На экране видим цветное изображение с обзорной камеры видеонаблюдения установленной над банкоматом, АТМ №, по адресу: <адрес>. В правом нижнем углу экрана указано наименование камеры «Камера 6», дата «ДД.ММ.ГГГГ года», время начала видеозаписи «<время>.», время окончания видеозаписи «<время>.». На экране видно площадку крыльца отделения Сбербанка России, часть <адрес>, в правой нижней части экрана банкомат, расположенный в стене здания, на начало видеозаписи у банкомата никого нет. В <время>. у банкомата появляется женина, которая осуществляет манипуляции в банкомате, в верхней части экрана появляется автомобиль темного цвета. В <время>. из автомобиля с задней правой двери выходи мужчина, который направляется к банкомату. В <время>. мужчина, подходит к банкомату, у которого находится женщина, мужчина одет в темную куртку ниже пояса, темные брюки, темные ботинки, на голове у мужчины надета утепленная кепка, мужчина ожидает очереди в банкомат. В <время>. женщина отходит от банкомата, уступая очередь мужчине, затем мужчина подходит к банкомату и начинает осуществлять манипуляции в банкомате, женщина находится в стороне ожидает своей очереди. В <время>. мужчина, отходит от банкомата направляется не спеша к автомобилю, женщина подходит к банкомату и осуществляет манипуляции в банкомате. В <время>. мужчина, подходит к автомобилю темного цвета из которого он вышел, открывает заднюю правую дверь автомобиля садится на задние сидение. В <время>. темный автомобиль отъезжает от места парковки. В <время>. женщина уходит от банкомата. В <время>. запись видеоизображения заканчивается. Участвующий в осмотре свидетель Свидетель №3 пояснил, что на осматриваемой видеозаписи мужчина который выходит из припарковавшегося автомобиля темного цвета и который подходит к банкомату одетый в темную куртку ниже пояса, темные брюки, темные ботинки, на голове, которого надета утепленная кепка, является он. ДД.ММ.ГГГГ года около <время> в банкомате расположенном по адресу: <адрес>, он осуществляет снятие денежных средств в сумме 4000 рублей со своей банковской карты. Денежные средства в сумме 4000 рублей на его банковскую карту были переведены Винниковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ года около <время>, по адресу: <адрес>, посредствам денежного перевода через мобильное положение Сбербанк Онлайн, при помощи находившихся при Винникове А.С. мобильного телефона и банковской карты. О том, что Винников А.С. совершил хищение денежных средств с банковского счета банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 он ничего не знал, Винников А.С. говорил ему, что денежные средства принадлежат ему, а банковскую карту ему передала во временное пользование его знакомая Свидетель №2. В ходе осмотра и прослушивания фонограммы производились скриншоты, с сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, снята светокопия. Т.1 л.д.208-218);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: документ сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением DVD-R диском с видеоматериалами за период с 13:30 час. до <время>.. ДД.ММ.ГГГГ г. АТМ 60009989, расположенного в дополнительном офисе 9013/00173 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.219);

показаниями свидетеля Свидетель №5, которая по существу уголовного дела показала, что с 2012 года она проживает с сожителем Винниковым Александром Сергеевиче. В результате совместного проживания с Винниковым А.С. у них родились дети, которые на Винникова А.С. официально не зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ года Винников Александр ушел из дома около <время>, при этом он сказал ей, что пойдет к своему знакомому Потерпевший №1. После этого Винникова А.С. не было дома около недели, когда он вернулся, то рассказал, что совершил у Потерпевший №1 из квартиры, когда последний уснул, кражу мобильного телефона и банковской карты, используя которые он осуществил хищение через приложение Сбербанк Онлайн денежных средств находившихся на банковском счете банковской карты Потерпевший №1, на сумму около 8000 рублей;

         Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого доказанной в совершенном им преступлении, а его действия надлежит квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения у Винникова А.С. в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его возраста, семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, раскаявшегося в содеянном, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Винникову А.С. наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, одновременно применив ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1,5 ст.62 УК РФ, не находя оснований, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его актуальности, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Винникова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Винникову А.С. наказание условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Винникова А.С. обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, места жительства или места пребывания, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение шести месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Избранную в отношении Винникова А.С. меру принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – связку ключей, банковскую карту оставить в пользовании потерпевшего Потерпевший №1, сведения по банковским картам, скриншоты сообщений, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

                                         Судья                                      С.В. Палагин