Материал № 4/1-1053/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 26 ноября 2019 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю Пустовалова А.А.,
адвоката Черезова А.А.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрел в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Гилемханова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав адвоката, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,
У С Т А Н О В И Л:
Гилемханов А.С. осужден 18.01.2018 г. Губахинским городским судом Пермского края по ст. ст. 313 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; конец срока 17.05.2020 г.
Осужденный Гилемханов А.С. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Адвокат Черезов А.А. просил удовлетворить ходатайство осужденного.
Суд, выслушав адвоката, представителя администрации учреждения; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 ч. 41 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Осужденный Гилемханов А.С. за весь период отбывания наказания – имеет 1 поощрение, наряду с которым он имеет 8 взысканий, 7 из которых на момент рассмотрения ходатайства не сняты и не погашены. Данные взыскания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно характеристике осужденный характеризуется следующим образом: отбывая наказание в колонии, допустил нарушения УПОН, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 27.12.2017 г. по постановлению Губахинского городского суда переведен на прежний вид режима. Взаимоотношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности. В период отбывания наказания 24.11.2017 г. совершил преступление, предусмотренное ст. 313 ч. 1 УК РФ. С 30.03.2018 г. поставлен на профилактический как склонный к совершению побега. По характеру замкнутый, застенчивый, обидчивый, конфликтный, лживый, эгоистичный, злопамятный, с представителями администрации общается в нейтральной форме, бывает груб и не сдержан, на поставленные вопросы отвечает уклончиво. Осужденный не сознательно и не добросовестно относится к требованиям установленного порядка отбывания наказания и исполнению своих обязанностей. Уважительное формирование к человеку, обществу, труду, стремление искупить свою вину и стать полезным для общества отсутствует, его поведение не является примерным, стабильным. Администрация ИУ ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Гилемханова А.С. считает не целесообразным.
Представленная администрацией исправительного учреждения характеристика соответствует сведениям, содержащимся в материалах личного дела осужденного. Каких-либо иных сведений, характеризующих поведение осужденного с положительной стороны, материалы личного дела не содержат.
Изложенное свидетельствует, что имеющиеся данные о личности осужденного не свидетельствуют о том, что у него сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, поэтому законных оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гилемханова ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: (Литвинов)