УИД 36RS0010-01-2021-000615-08
2-426/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 28 апреля 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,
при секретаре - помощнике судьи Киреевой В.О.,
с участием:
прокурора - Михелкина К.В.,
представителя ответчика - Паршиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области, действующего в защиту интересов Ильина Валерия Николаевича, к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты,
установил:
Борисоглебский межрайпрокурор, действуя в защиту интересов Ильина В.Н., обратился в суд с иском к акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод», в котором на основании ст.ст. 45, 122-124 ГПК РФ просил взыскать с ответчика разницу между средним заработком и суммой фактически полученной выплаты на период трудоустройства Ильину Валерию Николаевичу в сумме 19 363,12 рублей.
В судебном заседании прокурором представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика - АО «711 АРЗ» Паршина Н.А., действующая на основании доверенности от 14.04.2021, пояснила, что денежная сумма, о взыскании которой заявлен иск, выплачена Ильину В.Н. в полном объеме 26.04.2021. В подтверждение факта выплаты представлена копия платежного поручения. Представитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Ильин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что денежная сумма в размере 19 363,12 рублей ему выплачена.
Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство прокурора Михелкина К.В., выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа прокурора от заявленных им исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором Воронежской области, действующим в защиту интересов Ильина В.Н., отказ от исковых требований к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и дело производством прекратить.
На определение может быть в 15 - дневный срок подана частная жалоба.
Председательствующий п
УИД 36RS0010-01-2021-000615-08
2-426/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 28 апреля 2021 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,
при секретаре - помощнике судьи Киреевой В.О.,
с участием:
прокурора - Михелкина К.В.,
представителя ответчика - Паршиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области, действующего в защиту интересов Ильина Валерия Николаевича, к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты,
установил:
Борисоглебский межрайпрокурор, действуя в защиту интересов Ильина В.Н., обратился в суд с иском к акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод», в котором на основании ст.ст. 45, 122-124 ГПК РФ просил взыскать с ответчика разницу между средним заработком и суммой фактически полученной выплаты на период трудоустройства Ильину Валерию Николаевичу в сумме 19 363,12 рублей.
В судебном заседании прокурором представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика - АО «711 АРЗ» Паршина Н.А., действующая на основании доверенности от 14.04.2021, пояснила, что денежная сумма, о взыскании которой заявлен иск, выплачена Ильину В.Н. в полном объеме 26.04.2021. В подтверждение факта выплаты представлена копия платежного поручения. Представитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Ильин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что денежная сумма в размере 19 363,12 рублей ему выплачена.
Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство прокурора Михелкина К.В., выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа прокурора от заявленных им исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
…истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором Воронежской области, действующим в защиту интересов Ильина В.Н., отказ от исковых требований к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и дело производством прекратить.
На определение может быть в 15 - дневный срок подана частная жалоба.
Председательствующий п