Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2021 ~ М-388/2021 от 06.04.2021

УИД 36RS0010-01-2021-000615-08

2-426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                     28 апреля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                              Ишковой А.Ю.,

при секретаре - помощнике судьи                                               Киреевой В.О.,

с участием:

прокурора -                                                               Михелкина К.В.,

представителя ответчика -                                                                 Паршиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области, действующего в защиту интересов Ильина Валерия Николаевича, к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор, действуя в защиту интересов Ильина В.Н., обратился в суд с иском к акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод», в котором на основании ст.ст. 45, 122-124 ГПК РФ просил взыскать с ответчика разницу между средним заработком и суммой фактически полученной выплаты на период трудоустройства Ильину Валерию Николаевичу в сумме 19 363,12 рублей.

В судебном заседании прокурором представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - АО «711 АРЗ» Паршина Н.А., действующая на основании доверенности от 14.04.2021, пояснила, что денежная сумма, о взыскании которой заявлен иск, выплачена Ильину В.Н. в полном объеме 26.04.2021. В подтверждение факта выплаты представлена копия платежного поручения. Представитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Ильин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что денежная сумма в размере 19 363,12 рублей ему выплачена.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство прокурора Михелкина К.В., выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа прокурора от заявленных им исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором Воронежской области, действующим в защиту интересов Ильина В.Н., отказ от исковых требований к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и дело производством прекратить.

На определение может быть в 15 - дневный срок подана частная жалоба.

Председательствующий                               п

УИД 36RS0010-01-2021-000615-08

2-426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                     28 апреля 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                              Ишковой А.Ю.,

при секретаре - помощнике судьи                                               Киреевой В.О.,

с участием:

прокурора -                                                               Михелкина К.В.,

представителя ответчика -                                                                 Паршиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайонного прокурора Воронежской области, действующего в защиту интересов Ильина Валерия Николаевича, к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты,

установил:

Борисоглебский межрайпрокурор, действуя в защиту интересов Ильина В.Н., обратился в суд с иском к акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод», в котором на основании ст.ст. 45, 122-124 ГПК РФ просил взыскать с ответчика разницу между средним заработком и суммой фактически полученной выплаты на период трудоустройства Ильину Валерию Николаевичу в сумме 19 363,12 рублей.

В судебном заседании прокурором представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - АО «711 АРЗ» Паршина Н.А., действующая на основании доверенности от 14.04.2021, пояснила, что денежная сумма, о взыскании которой заявлен иск, выплачена Ильину В.Н. в полном объеме 26.04.2021. В подтверждение факта выплаты представлена копия платежного поручения. Представитель не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Ильин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что денежная сумма в размере 19 363,12 рублей ему выплачена.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство прокурора Михелкина К.В., выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа прокурора от заявленных им исковых требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит. На основании изложенного суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный Борисоглебским межрайпрокурором Воронежской области, действующим в защиту интересов Ильина В.Н., отказ от исковых требований к Акционерному обществу «711 авиационный ремонтный завод» о взыскании разницы между средним месячным заработком и суммой фактически полученной выплаты в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и дело производством прекратить.

На определение может быть в 15 - дневный срок подана частная жалоба.

Председательствующий                               п

1версия для печати

2-426/2021 ~ М-388/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ильин Валерий Николаевич
Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области
Ответчики
Авиационное общество "711 авиационный ремонтный завод"
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
07.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Дело оформлено
08.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее