Решение по делу № 2-786/2011 ~ М-738/2011 от 15.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2011 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Оноколова П.Ю., при секретаре Мутаеве И.М., с участием представителя командира войсковой части 5389 старшего лейтенанта юстиции Рагимова Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 5389 Османова Исрапила Муслимовича об оспаривании действий (бездействия) командира вышеназванной воинской части, связанных с неоплатой в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей),

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Османов обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия (бездействия) командира войсковой части 5389, связанные с неоплатой в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей) за сентябрь 2011 года;

- обязать командира войсковой части 5389 оплатить в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей) за сентябрь 2011 года.

В силу требований ч. 2 ст. 257 ГПК РФ не имеется препятствий для рассмотрения заявления Османова без его участия, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явившего в суд и просившего рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель командира войсковой части 5389 Рагимов требования заявителя не признал и пояснил, что Османов в начале октября 2011 года обращался к командиру войсковой части 5389 с просьбой об оплате в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей) за сентябрь 2011 года, как ветерану боевых действий, которым он является с 12 ноября 2008 года. На обращение Османова командование воинской части ему разъяснило, что оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей), в соответствии с действующим законодательством, воинской частью не производится и на эти цели денежные средства не выделяются.

Заявитель в своем заявлении настаивал на своих требованиях именно к командиру войсковой части 5389 и возражал против замены ответчика.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Османов проходит военную службу по контракту в войсковой части 5389 и имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах», в подтверждение этого 12 ноября 2008 года ему выдано удостоверение серии ВВ № 015877.

В начале октября 2011 года Османов обращался к командиру восковой части 5389 с просьбой об оплате в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей) за сентябрь 2011 года, как ветерану боевых действий. Командование данной воинской части Османову отказало в оплате в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей) за сентябрь 2011 года и разъяснило ему, что данная выплата воинской частью не производится и на эти цели денежные средства войсковой части 5389 не выделяются.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя командира войсковой части 5389 Рагимова, удостоверением серии ВВ № 015877, выданным 12 ноября 2008 года, справкой, выданной Османову командованием войсковой части 5389, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

В связи с изложенным суд находит установленным, что Османов, являясь ветераном боевых действий, обращался к командиру восковой части 5389 с просьбой об оплате в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальных платежей) за сентябрь 2011 года, как ветерану боевых действий, и командованием вышеуказанной воинской части в этом ему отказало. Данный факт должностным лицом и его представителем оспорен не был.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что заявление Османов не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» определено, что ветеранам боевых действий предоставляемся мера социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади), в том числе членами семей ветеранов боевых действий, совместно с ними проживающими. Меры социальной поддержки по оплате жилья предоставляются лицам, проживающим в домах независимо от вида жилищного фонда.

В соответствии со статьей 23.2 вышеуказанного Федерального закона Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 данного Федерального закона. При этом средства на реализацию передаваемых указанных полномочий по предоставлению мер социальной поддержки предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций.

Объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, определяется по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки и применяются для расчета межбюджетных трансфертов.

Субвенции зачисляются в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов Российской Федерации. Форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.

Таким образом, Российской Федерацией на законодательном уровне полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг передано органам государственной власти субъектов Российской Федерации и не входит в компетенцию войсковой части 5389 и ее командования.

Поскольку командир войсковой части 5389, отказав Османову оплатить в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений (коммунальные платежи) за сентябрь 2011 года, не нарушил его права своими действиями, то суд находит необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 194- и 258 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░