Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2015 от 12.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                         «31» августа 2015 года       

          Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием государственных обвинителей: ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В.,

подсудимой Сидоровой Т.С.,         

защитников: адвоката Бондаревой А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

адвоката Мамай И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СИДОРОВОЙ ТАТЬЯНЫ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Сидорова Т.С. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут командир отделения № взвода отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Курчатовский» майор полиции ФИО1 являясь должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти, совместно с полицейским ОР ППС ФИО2 на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получив сообщение оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» о драке, прибыл на остановку общественного транспорта, расположенную <адрес>. Кроме них, на автобусную остановку также прибыл наряд вневедомственной охраны на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в составе сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 Увидев на остановке ФИО5 и ФИО6 Сидорову Т.С., которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 и ФИО3 подошли к ФИО5 и ФИО6 у которых на лицах имелись телесные повреждения в виде царапин и кровоподтеков и потребовали пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств произошедшего. ФИО5 и ФИО6 выполняя законные требования сотрудников полиции проследовали в салон служебного автомобиля. В это время к ФИО1 подбежала Сидорова Т.С., начала на него кричать, говорить, что никто никуда не поедет, выражалась нецензурной бранью, а также угрожала ФИО1 проблемами по службе.

В этот момент у Сидоровой Т.С. возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, реализуя который, Сидорова Т.С. нанесла ФИО1 несколько ударов кулаками и ладонями рук в область головы, а также ногтями расцарапала лицо, причинив тем самым ему согласно заключения эксперта телесное повреждение в виде ссадины в скуловой области слева, которое само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и таким образом, по данному признаку, причинение последних вред здоровью не наносит. При этом Сидорова Т.С. продолжала высказываться нецензурной бранью в адрес ФИО1 В целях пресечения противоправного поведения Сидоровой Т.С., согласно ст.ст.20-21 ФЗ «О полиции» ФИО1 и ФИО3 надели на нее наручники. После чего, ФИО1 предложил Сидоровой Т.С. присесть в салон служебного автомобиля, чтобы проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Однако Сидорова Т.С. законные требования сотрудника полиции ФИО1 игнорировала, продолжая всячески оскорблять последнего нецензурной бранью, отказываясь присесть в салон служебного автомобиля. Ввиду чего, к Сидоровой Т.С. в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и ее вынужденно уложили на пол служебного автомобиля. При этом Сидорова Т.С. всячески сопротивлялась, упираясь ногами о служебный автомобиль, пытаясь ударить ногами ФИО1., сопровождая это нецензурной бранью. После чего Сидорова Т.С. была доставлена в МО МВД России «Курчатовский».           

В судебном заседании подсудимая Сидорова Т.С. вину в совершении преступленияпризнала частично, указав, чтомогла нечаянно оцарапать лицо ФИО1 защищаясь от его действий, и по обстоятельствам дела пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно она, ФИО6 и ФИО5 находились на автобусной остановке <адрес>. Также там находился еще один мужчина, ей не знакомый, как потом оказалось, это был ФИО7 ФИО6 стал предъявлять к ней претензии на почве ревности, махал руками, нанес ей один удар - пощечину, но от нее следов не осталось. ФИО5 заступился за нее и между ФИО6 и ФИО5 произошла драка. ФИО7 тоже с ними дрался. Через некоторое время к автобусной остановке подъехала легковая машина вневедомственной охраны и следом подъехал автомобиль УАЗ. Из Уазика вышел ФИО1 и ФИО2, из машины вневедомственной охраны вышло двое сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 ФИО1 и ФИО3 подошли к ФИО6 с ФИО5 и сопроводили их в служебный автомобиль. Затем ФИО1 обратился к ней, сказав: «И вы пройдите туда же». Она сказала, что в машине для перевозки заключенных и с ФИО6 в одной машине не поедет. Её вещи лежали на остановке на лавочке, она пошла за своими вещами, ФИО1 взял ее за плечи и резко развернул, не удержав равновесие, она начала падать на него. ФИО1 стал тащить ее к машине, она упиралась и кричала. Он вывернул ей палец, потом заломал ей руку за спину, втору руку она не дала, кричала от боли. В это время подошел ФИО3, ей заломили вторую руку и одели наручники, применив болевой прием. Она кричала, визжала, испытывая физическую боль. Затем ФИО1 стал толкать её с застегнутыми наручниками к машине, задирая ей руки кверху, ей в наручниках было сложно передвигаться. ФИО1 толкнул её к машине, упер её лицом в пол автомобиля, она ударилась лбом в ботинки ФИО6 ФИО1 подтолкнул её коленом под зад и наносил ей удары по голове и по спине. Он протолкнул её в машину передней частью туловища, а её ноги свисали на улицу, он поднял её ноги вверх захлопнул дверь автомобиля. Ее привезли в отдел полиции, она попросила воды, просила, чтобы ей отдали вещи, просила позвонить сыну и вызвать скорую помощь. Когда приехала скорая помощь, кто-то из сотрудников полиции сказал что она симулирует, чтобы ей сделали обезболивающий укол и ее отправят в камеру на 15 суток. Она не дала сделать укол, сказала, что ей больно. Она была доставлена в приемный покой <данные изъяты>, там также был и ФИО1 После осмотра ей поставили диагноз - сотрясение головного мозга, после чего она была госпитализирована в травматологическое отделение <данные изъяты>. Никаких телесных повреждений ФИО1 она не наносила и каких-либо оскорблений в его адрес не высказывала, возможно она нечаянно поцарапала его кольцом. Гражданский иск не признает, поскольку защищалась от неправомерных действий ФИО1 и умышленных действий по причинению ему вреда не совершала.

Допросив подсудимую, исследовав показания потерпевшего, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд, признает виновной Сидорову Т.С. в совершении изложенного выше преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа следующих доказательств.

Согласно показаний потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, от дежурного поступило указание проехать на <адрес>, так как там происходит драка. К автобусной остановке <адрес>, так же подъехал наряд вневедомственной охраны ФИО3 и ФИО4 На остановке они увидели двух мужчин и женщину, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. Это были ФИО5 ФИО6 и Сидорова Т. Он и ФИО3. подошли к ФИО6 с ФИО5 у тех на лице были царапины и следы крови. Он предложил им пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств происшедшего, ФИО6 и ФИО5 сели в машину. После этого к машине подбежала Сидорова Т. и руками потянулась к ФИО6., пытаясь нанести ему удары по лицу. У ФИО6 была банка с пивом, которой он стал отбиваться от Сидоровой, нанося ей удары по голове и лицу. Он (ФИО1, взяв Сидорову Т. за одежду в области плеч, оттащил от машины. Сидорова Т. начала его оскорблять, называя «мразью», кричала, что никто никуда не поедет, что он не знает, с кем связался. Он пытался ее успокоить, но Сидорова Т. стала наносить ему удары руками по лицу, кричала и оскорбляла его, называя как «мразью», «подонком», так и нецензурными выражениями. Затем она ногтями расцарапала ему лицо. Пытаясь успокоить Сидорову Т.С., он схватил ее за руку и завел ей за спину. ФИО3 подержал другую руку Сидоровой Т.С., и он надел ей наручники, В этот момент Сидорова Т. попыталась его укусить. После того, как он надел Сидоровой Т. наручники, он предложил ей присесть в машину, чтобы проехать в отдел полиции. Сидорова Т. кричала, что она никуда не поедет, пыталась ударить его ногами, продолжала оскорблять нецензурными словами, упиралась, говорила, что никуда не поедет, что он не знает, с кем связался. Он сказал, что ее положит в машину на пол, если она не сядет. Она все равно сопротивлялась, отказывалась садиться в машину и говорила, что она никуда не поедет. После этого он приподнял руки Сидоровой Т., на которые были надеты наручники, вверх и положил ее на живот в машину. Она продолжала сопротивляться, пыталась вырваться, кричала на него оскорбительные слова в виде нецензурной брани. Он положил Сидорову Т. на пол машины на живот, приподнял ей ноги, чтоб они не свисали, закрыл дверь машины и поехал в отдел полиции. Там Сидорова Т. продолжала кричать на него, оскорбляя нецензурными словами, говорить, что она ему еще устроит, он за все ответит, кричала «Мало я тебе морду расцарапала». Никакой физической силы к Сидоровой, кроме как заведения рук назад и одевания наручников, он не применял. Также не применяли к ней силу и другие сотрудники полиции. Были ли у Сидоровой телесные повреждения, когда они подъехали на <адрес>, не знает, не обращал внимания. Если у нее и были какие-то повреждения, то они могли быть образованы в результате нанесения ударов ей ФИО6 жестяной банкой.

          Показания потерпевшего ФИО1 согласуются с его показаниями, данными на очной ставке ДД.ММ.ГГГГ между ним и подозреваемой Сидоровой Т.С., в ходе которой потерпевший ФИО1 подтвердил свои показания, указав, что Сидорова Т.С. наносила ему удары руками по лицу, а также расцарапала ногтями лицо (т.2 л.д.6-13).

          Из показаний свидетеля ФИО2 сотрудника МО МВД Росси Курчатовский, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она и ФИО1 по указанию дежурного приехали на <адрес>, так как там происходила драка. Туда также приехал наряд вневедомственной охраны в составе ФИО3 и ФИО4 На остановке, они увидели двух мужчин и женщину, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, это были ФИО5 ФИО6 и Сидорова Т. У мужчин были ссадины и кровоподтеки. ФИО3 представился и предложил ФИО5 с ФИО6 пройти в служебный автомобиль для установления личности и выяснения обстоятельств происшедшего и они проследовали в служебный автомобиль. В этот момент Сидорова подбежала и стала громко кричать: «Вы куда их забираете, куда они едут, они ни куда не поедут. Вела себя грубо, неадекватно, выражалась в адрес ФИО1 оскорбительно, стала махать руками в область лица ФИО1 Он неоднократно просил ее прекратить ее неправомерные действия, она не реагировала, продолжала кричать, потом расцарапала лицо ФИО1 от чего у него потекла кровь. После чего ФИО1 и ФИО3 были вынуждены надеть на нее наручники, так как она оказывала сопротивление. Сидорова Т. всячески упиралась, оказывала сопротивление, все это было громко с криками, нецензурной бранью и ФИО1 вынужден был положить ее на пол в автомобиль на живот. После этого ее доставили в отдел полиции, где Сидорова Т.С. продолжала вести себя неадекватно, кричала в адрес ФИО1 что «мало она ему морду расцарапала», разбила стакан с водой. После этого она была доставлена в приемный покой <данные изъяты>

         Согласнопоказаний свидетеля ФИО3 -сотрудника МО МВД Росси Курчатовский, ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудник полиции ФИО4 находились на службе, по сообщению оперативного дежурного они направились на <адрес> <адрес>, так как на автобусной остановке происходила драка. Туда также приехал наряд ФИО1 и ФИО2 На остановке они увидели двух мужчин и женщину, которые по внешним признакам находились в алкогольном опьянении, это были ФИО6 ФИО5 и Сидорова Т. У ФИО6 и ФИО5 на лице были царапины и кровоподтеки. ФИО1 предложил им проследовать в служебный автомобиль УАЗ для установления личности и выяснения обстоятельств происшедшего и они пошли и сели в автомобиль УАЗ. В это время к ФИО1 подбежала Сидорова Т., начала на него кричать, говорила, что никто никуда не поедет, выражалась нецензурной бранью. ФИО1 попросил ее успокоиться, но она не реагировала и стала наносить ему удары по лицу и царапать лицо. ФИО1 схватил ее за руку, завел ее за спину и попросил его помочь, подержать ее другую руку. Он придерживал руку Сидоровой Т., а ФИО1 надел наручники на руки Сидоровой Т. После этого ФИО1 предложил Сидоровой присесть в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции. Она садиться в автомобиль отказывалась, упиралась, била ногами по машине, выражалась нецензурно в адрес ФИО1 Так как она не успокаивалась, ФИО1 положил ее на пол машины на живот, закрыл дверь и поехал в отдел полиции.

         Показания свидетеля ФИО3. согласуются с его показаниями, данными на очной ставке ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и подозреваемой Сидоровой Т.С., в ходе которой свидетель ФИО3. подтвердил свои показания, указав, что Сидорова Т.С. наносила удары ФИО1 с силой и специально. При этом ее просили неоднократно прекратить и успокоиться. ФИО1 удары ей не наносил и не оскорблял ее. Он помогал ФИО1., держал Сидорову Т.С. за правую руку, прижал руку к телу сзади (Т.1 л.д.233-239);

Как следует из показаний свидетеля ФИО4 сотрудника МО МВД Росси Курчатовский, ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудник полиции ФИО3 находились на службе, от оперативного дежурного поступило указание проехать на <адрес> происходит драка. Также на остановку приехали сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2. На автобусной остановке они увидели двух мужчин и женщину, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. Как было позже установлено, это были ФИО6 ФИО5 и Сидорова Т. ФИО3 и ФИО1 подошли к ним. У ФИО5 и ФИО6 на лице были царапины и кровоподтеки, у Сидоровой Т.С. была грязная одежда и растрепаны волосы. ФИО1 представился и предложил ФИО6. с ФИО5 пройти в служебный автомобиль УАЗ для установления личности, выяснения обстоятельств происшедшего и принятия от них объяснений. Те сразу же спокойно прошли и сели в салон автомобиля. Затем к машине подбежала Сидорова Т.С., ФИО1. она кричала, что никто никуда не поедет, выражалась в его адрес нецензурной бранью. ФИО1 пытался ее успокоить, она не реагировала, стала наносить ему удары по лицу, царапать лицо. Так как она не успокаивалась, ФИО1 схватил ее за руку и загнул руку за спину, ФИО3 придержал Сидоровой Т. другую руку, и ФИО1 надел на нее наручники сзади. ФИО1 предложил Сидоровой Т. присесть в служебный автомобиль, она всячески отказывалась, упиралась, била ногами по служебному автомобилю, продолжала его оскорблять, выражаясь грубой нецензурной бранью в его адрес, кричала, что никуда не поедет и сопротивлялась. После чего, он задрал ей руки вверх, на которые были одеты наручники и положил ее на пол машины, сел за руль машины и поехал в отдел полиции.

Свидетель ФИО8 сотрудник МО МВД Росси Курчатовский, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, когда к нему зашел ФИО1 и доложил, что в отношении него было применено насилие, у него было расцарапано лицо. Он выписал ФИО1 направление и повез его на мед. освидетельствование в МСЧ-125. Там они увидели Сидорову Т.С., которая сказала ФИО1 «Козлина, мало я тебе рожу оцарапала». Также он отбирал объяснения от ФИО6 который пояснил обстоятельства, происходившие на пл. Николаевва, объяснения ФИО6 давал добровольно, никакого давления на него при этом не оказывалось. Также он отбирал объяснения у ФИО5., который в объяснениях также пояснил обстоятельства произошедшего, на него также при этом не оказывалось никакого давления.

        Из показаний свидетеля ФИО9 сотрудника полиции, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части отдела полиции он увидел женщину, как потом выяснилось Сидорову Т.С., которая находилась в нетрезвом виде, вела себя неадекватно, визжала, ругалась нецензурной бранью. Через некоторое время приехала бригада скорой помощи, Сидорова Т.С. была осмотрена фельдшерами и в сопровождении фельдшеров и сотрудника полиции Лубэ А. проследовала в автомобиль скорой помощи, после чего была увезена в приемное отделение МСЧ-125. Почти сразу же вслед за скорой помощью на служебном автомобиле в МСЧ-125 поехали - он, ФИО15 и ФИО37 Через некоторое время туда же подъехал и ФИО3 вместе Рудаковым. Он видел у ФИО3 на лице царапины, как тот пояснил, ФИО2 расцарапала ему лицо.

       Свидетель ФИО10 - сотрудник полиции суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть была доставлена Сидорова Т.С., которая была в нетрезвом состоянии, орала, кричала, вела себя неадекватно. У ФИО1 было расцарапано лицо, как тот пояснил, лицо ему расцарапала Сидорова Т.С. на <адрес>. Сидорова Т.С. попросила, чтобы ей вызвали скорую помощь, когда скорая приехала, ее осмотрели врачи и отвезли ее в приемное отделение <данные изъяты>. В приемном отделении Сидорова Т.С. также орала, кричала, буянила, сказала ФИО1 «Козлина, мало я тебе рожу расцарапала». Затем Сидорову Т.С. осмотрел врач, было установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из показаний свидетеля ФИО11 - сотрудника полиции,ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части он увидел Сидорову Т., которая имела неопрятный внешний вид, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, кричала, визжала, разговаривать с кем-либо отказывалась. В связи, с чем он не смог принять объяснение от Сидоровой Т.С., о чем он доложил оперативному дежурному. Никаких повреждений у Сидоровой Т. он не видел, У ФИО1 он видел синяк, как он пояснил, Сидорова Т. ударила его на <адрес>.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания свидетеля ФИО12 - сотрудника МО МВД России «Курчатовский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части она увидела Сидорову Т.С., которая находилась в нетрезвом виде, вела себя неадекватно, визжала, ругалась нецензурной бранью. Также она увидела ФИО1 у него на лице были свежие следы от царапин и возле глаз были синяки, как он пояснил повреждения образовались в результате того, что Сидорова Т.С. ему нанесла неоднократные удары по лицу и оцарапала ногтями лицо. Затем через некоторое время приехала бригада скорой помощи, врачи осмотрели Сидорову Т.С., хотели сделать ей укол, но она не дала. Затем Сидорова Т.С. была доставлена в приемное отделение МСЧ-125. Она также поехала в приемное отделение МСЧ-125, туда также подъехал ФИО1 Сидорова Т.С. сказала ФИО1 «Козлина, мало я тебе рожу расцарапала» (Т.1л.д. 211-213).

Согласно показаний свидетеля ФИО12 - врача скорой помощи МСЧ-125, ДД.ММ.ГГГГ. он и мед. сестра ФИО13 приехали по вызову дежурного в отдел полиции, где увидели Сидорову Т. Он попросил дать руку померить давление, она сначала сопротивлялась, говорила, что ее избили, болит голова, спина. Минут через 5-10 уговоров, удалось померить давление и он предложить ей проехать в больницу. Явных, видимых телесных повреждений видно не было, при обследовании, при пальпации в определенных участках тела она говорила о том, что ей больно, поэтому ее повезли к травматологу. По внешним признакам она находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и врачей. Также он видел сотрудника полиции ФИО1 у него на лице были царапины от ногтей.

           Как пояснила свидетель ФИО14 - мед. сестра приемного отделения МСЧ-125, ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение была доставлена Сидорова Т.С., которая говорила, что была побита сотрудниками полиции и ей требуется медицинская помощь. Сидорова Т. вела себя агрессивно, с сотрудниками полиции разговаривала на повышенных тонах, оскорбляла сотрудников полиции. Также в приемное отделение приехал сотрудник полиции ФИО1 у него были ссадины на лице. Сидорова Т. сказала ему: «Козел, мало я тебе морду оцарапала».

            Свидетель ФИО15 - санитарка приемного отделения МСЧ-125, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в МСЧ-125 была доставлена Сидорова Т.С., она была возбуждена очень и ругалась с полицией. Когда ее заводили на освидетельствование, она сказала ФИО1. «Мало я тебя козел поцарапала, надо было больше».

           В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что когда он и Сидорова Т. подходили к остановке «<адрес>», то им навстречу вышел ФИО6 который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал высказывать претензии в адрес Татьяны, после чего между ФИО6 и Татьяной начался скандал, они ругались и выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Татьяна, нанесла несколько пощечин по лицу ФИО6 а тот нанес несколько пощечин по лицу Татьяны. Он стал их разнимать и оттаскивать ФИО6 от Татьяны, когда оттаскивал, то он и ФИО6 упали на землю, в результате чего у них была испачкана одежда и было несколько ссадин на лицах. Через несколько минут приехали сотрудники полиции на двух машинах. Все сотрудники находились в форменной одежде, подошли к ним, представились, предложили ему с ФИО6 пройти в служебный Уазик для выяснения обстоятельств происшедшего. Он и ФИО6. проследовали в автомобиль, он слышал, как Татьяна ругалась с сотрудниками полиции и говорила, что никто никуда не поедет. Сотрудники полиции не раз предлагали ей успокоиться и вести себя спокойно. Через некоторое время, дверь в салон автомобиля открылась, он увидел, как один из сотрудников полиции Татьяну затаскивает в салон автомобиля. Наручники на Татьяну уже были одеты за спиной. Когда Татьяну сотрудники сажали в салон автомобиля, то она упиралась, кричала, била ногами по автомобилю. В итоге с усилием Татьяну сотрудники полиции затащили в служебный автомобиль. Так как она всячески упиралась, то на сиденье ее положить у сотрудников полиции не удалось, в связи с этим они положили ее на пол на живот, лицом вниз, потому что другим способом ее поместить в салон автомобиля не удалось. После чего всех доставили в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ на остановке на <адрес>, в салоне автомобиля УАЗ и в отделе полиции никто из сотрудников отдела полиции Татьяну не бил и никакого физического насилия к ней не применял. Действия сотрудников полиции были законными и обоснованными (Т.1 л.д. 177-180).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Сидоровй Т. на остановке произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей слегка пощечину, а она оцарапала ему лицо ногтями. С Сидоровой Т. у него драки не было, парень, который с ней был, на него напал, но драки не было. Затем приехали сотрудники полиции, сказали пройти в машину, он и второй парень прошли в автомобиль. Сидорова Т. стояла на остановке, потом он услышал какие-то крики, как будто ей причинили боль, она кричала что бы ее отпустили. Затем он увидел, что ее тянут к машине, начали ей заламывать руки, одевать наручники, потом ее начали заталкивать в машину, она опять кричала что ей больно. Потом ФИО1 начал бить ее по спине 2-3 раза, в область затылка раза два, она еще больше кричала. После чего их отвезли в отдел полиции. Никаких повреждений на лице у ФИО1 он не видел, возможно Сидорова Т. и выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

Как пояснил свидетель ФИО7 чьи показания также были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, утром ДД.ММ.ГГГГ он находился на остановке на пл. <адрес> там же был ранее ему знакомый ФИО6 который был в состоянии алкогольного опьянения. Также на остановке находились незнакомая ему женщина и незнакомый мужчина. Между ФИО6 и женщиной возник скандал, они стали разговаривать на повышенных тонах и ругаться нецензурными словами в адрес друг друга. ФИО6 ударил ее два раза по лицу, она нанесла ФИО6 ответные удары по лицу. Мужчина, который находился рядом с женщиной, вступился за нее, и стал их разнимать. И после этого ФИО6 сцепился с данным мужчиной, они начали бороться, пытаясь ударить друг друга. Он им сказал, чтобы они успокоились. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, все были в форменной одежде, Один из сотрудников подошел к ФИО6 и мужчине, представился и попросил пройти их в служебный автомобиль для установления личности и по факту их драки. ФИО6 с мужчиной спокойно прошли в автомобиль. В это же время к одному из сотрудников полиции подбежала женщина, стала на него громко ругаться, используя нецензурную брань. Сотрудники полиции требовали ее успокоиться, но она не реагировала, вела себя агрессивно и на одного из сотрудников полиции начала кидаться, наносить неоднократные удары по лицу руками, поцарапала лицо ногтями. После чего, чтобы прекратить противоправные действия женщины, сотрудники полиции заломали ей руки за спину, и одели ей наручники. Потом сотрудники полиции пытались ее поместить в служебный автомобиль УАЗ, она сопротивлялась, брыкалась, выражалась нецензурной бранью, пыталась ударить ногами служебный автомобиль и сотрудников полиции. Сотрудники полиции не могли ее усадить в автомобиль, в связи с чем, положили ее в салон автомобиля на живот, лицом вниз, после чего уехали. Никто из сотрудников полиции женщину не бил и никакого физического воздействия к ней не применяли (Т.1л.д. 216-218).

          Свидетель ФИО18 суду пояснил, что Сидорова Т.С. является мамой его друга. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром подойдя к магазину «<данные изъяты>» на остановке он увидел ФИО6 который бы с каким-то парнем, и видел как его начали задерживать, ФИО6 прошел в машину. Сотрудники полиции были в форме. ФИО6 и второй парень сели в машину, в этот момент начали задерживать женщину, ее трепанули со спины, полицейский начал тянуть ее к машине. В дальнейшем там были крики, визги, ее начали заламывать, она кричала что ей больно. Сотрудник ее развернул и начал в машину пихать, она сопротивлялась, не лезла в машину, потом ее запихнули в машину, закрыли дверь. В тот момент он не узнал Сидорову Т., два дня назад <данные изъяты> рассказал ему об этом случае и он вспомнил эту ситуацию.

            Из показаний свидетеля ФИО19 которые были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ,следует, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Сидоровой Т.С., примерно в промежуток времени от 07 часов до 08 часов утра вышли из кафе и направились в сторону автобусной остановки, расположенной на <адрес>. Сидорова Т.С. сказала ей, что хочет зайти в магазин «<данные изъяты>», в это время подъехало такси, и она (ФИО19) на нем поехала домой, а Сидорова Т.С. сказала, что подойдет к её дому. На Сидоровой Т.С. в это время никаких телесных повреждений не было. Подъехав к своему подъезду, она стала ожидать Сидорову Т.С., подождав примерно 5 минут, она направилась назад в сторону автобусной остановки <адрес> Подойдя к углу дома по адресу: <адрес>, примерно около 07 часов 50 минут, она увидела, как подъехал к автобусной остановке серебристый автомобиль, марки «Жигули», на котором имелись опознавательные знаки полиции и практически сразу за ним на остановку подъехал автомобиль УАЗ, на котором также имелись опознавательные знаки полиция. Из автомобиля «Жигули» вышел один сотрудник полиции, а с автомобиля УАЗ вышло двое сотрудников полиции, все были в форменной одежде. Двое сотрудников направились в сторону автобусной остановки, она увидела ФИО6, а также там находились ФИО5 Соколов и Сидорова Т. Сотрудники полиции схватили ФИО6. и, заведя ему руки за спину, повели в служебный автомобиль УАЗ, при этом ФИО6 шел добровольно, ФИО5 она не видела. Затем она увидела, как Сидорова Т.С. спокойным шагом, подходит к автомобилю УАЗ, вблизи которого находился еще один сотрудник полиции. Подойдя к автомобилю УАЗ, Сидорова Т.С. остановилась, через пару секунд развернулась и направилась обратно в сторону остановки. В это время сотрудник полиции схватил Сидорову Т.С. за пальто и резко ее развернул, она потеряла равновесие и чуть не упала. Затем сотрудник, взяв Сидорову Т.С. за пальто руками, поволок ее к автомобилю УАЗ. При этом она упиралась, но сотрудник продолжал ее тянуть насильно в автомобиль. Никаких разговоров, она не слышала, лишь в тот момент, когда Сидорову Т.С. тащили в автомобиль, она слышала ее крик, но что именно последняя кричала, не слышала. После этого Сидорову Т.С. завели за автомобиль и что там происходило, она не видела. Она не видела, чтобы Сидорова Т.С. применяла какую-либо физическую силу в отношении сотрудников полиции. Высказывалась ли она нецензурной бранью, она не слышала.

ДД.ММ.ГГГГ она навещала Сидорову Т.С. в больнице, на лице, на руках, ногах Сидоровой Т.С. имелись многочисленные синяки, Сидорова Т. ей пояснила, что ее избил сотрудник полиции (Т.2 л.д.79-82).

О виновности подсудимой свидетельствуют исследованные в судебном заседании:

рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Курчатовский» ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурного фельдшера ФИО14 об оказании медицинской помощи ФИО1 диагноз: ссадина левой пароорбитальной области и левой височной области (т.1 л.д.11);

рапорт командира отделения № взвода ОР ППС МО МВД России «Курчатовский», майора полиции ФИО1 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного совместно с сотрудником полиции ФИО2 приехали на <адрес>, так как там происходила драка. На автобусной остановке увидели двух мужчин и женщину по внешним признакам, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. У мужчин на лице имелись свежие ссадины и кровоподтеки, им было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности и обстоятельств получения телесных повреждений, на что те согласились и прошли в автомобиль. В этот момент к автомобилю подошла находившаяся с ними женщина, выражаясь нецензурной бранью и говоря, что никто никуда не поедет, стала наносить ему удары руками по лицу и царапать его. Он потребовал прекратить наносить ему удары, но в ответ последовали оскорбительные слова, и она продолжила наносить ему удары по лицу. После этого он совместно со полицейским ОВО ФИО3 заломал ей руки за спину и надел наручники. На предложение присесть в служебный автомобиль для проследования в МО МВД России «Курчатовский» с целью установления личности, проведения проверочных и процессуальных действий по факту драки, а также применения насилия в отношении представителя власти, женщина ответила отказом, упиралась, при попытке посадить в служебный автомобиль, пыталась нанести ногами удары, как по ним, так и по служебному автомобилю. В связи с тем, что посадить ее на сиденье служебного автомобиля не представлялось возможным, он положил ее на пол автомобиля, так как другим способом поместить ее в автомобиль не было возможно и доставил в МО МВД России «Курчатовский», где она продолжала высказывать оскорбления в его адрес (Т.1 л.д.15);

рапорт полицейского ОР ППС МО МВД России «Курчатовский», капитана полиции ФИО2., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО1 на служебном автомобиле прибыла на <адрес> для проверки сообщения оперативного дежурного о происходящей там драке. На автобусной остановке увидели двух мужчин и женщину, по внешним признакам, находившихся в состоянии алкогольного опьянения. У мужчин на лице имелись свежие ссадины и кровоподтеки, им было предложено пройти в служебным автомобиль для установления личности и обстоятельств получения телесных повреждений, на что они согласились и прошли в автомобиль. В этот момент к автомобилю подошла находившаяся с ними женщина, выражаясь нецензурной бранью и говоря, что никто никуда не поедет, стала наносить удары руками по лицу ФИО1 и царапать его лицо. ФИО1 потребовал от этой женщины прекратить наносить удары, но в ответ последовали оскорбительные слова, и данная женщина продолжила наносить ФИО1 удары по лицу. После этого ФИО1 и ФИО3 надели на нее наручники. На предложение присесть в служебный автомобиль, для проследования в МО МВД России «Курчатовский», с целью установления личности, проведения проверочных и процессуальных действий по факту драки, а так же по факту применения насилия в отношении представителя власти, женщина ответила отказом, упиралась, при попытке посадить в служебный автомобиль, пыталась нанести ногами удары по сотрудникам полиции, а также по служебному автомобилю. Так как посадить ее на сиденье служебного автомобиля не представлялось возможным, ФИО1 положил ее на пол автомобиля. После чего она была доставлена в отдел полиции, где она в присутствии находящихся граждан продолжала высказывать оскорбления в адрес ФИО1 (Т.1 л.д.16);

из рапортов полицейских ГЗПЦО ОВО «Курчатовский» ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., по указанию дежурного МО МВД России «Курчатовский» они приехали на <адрес>, где на автобусной остановке происходила драка. Туда же подъехал наряд ФИО1 и ФИО2 На остановке они увидели двух мужчин и женщину, у высокого мужчины на лице были ссадины, царапины и кровоподтеки, у женщины были растрепаны волосы и грязная одежда, второй мужчина был весь в пыли. По внешним признакам все находились в состоянии алкогольного опьянения. Им было предложено пройти в служебный автомобиль сотрудников ППС для установления личности и обстоятельств получения телесных повреждений, на что двое молодых людей согласились присесть в автомобиль. Женщине тоже было предложено присесть в автомобиль, но подойдя к автомобилю, она стала выражаться нецензурной бранью и говорить, что никто никуда не поедет. Женщине сделал замечание сотрудник полиции ФИО1 на что она стала царапать и наносить удары по лицу ФИО3 Тот потребовал от нее прекратить свои действия, но она продолжила ругаться нецензурной бранью и наносить ему удары по лицу. После этого, он помог ФИО3 заломить этой женщине руки за спину и на нее надели наручники. На предложение присесть в служебный автомобиль сотрудников ППС для проследования в МО МВД России «Курчатовский» для установления личности и дальнейшего разбирательства, женщина ответила отказом, упиралась ногами в подножку, цеплялась всем телом за проем двери, наносила удары ногами по служебному автомобилю. Посадить эту женщину на сиденье служебного автомобиля не представлялось возможным, после чего ФИО3 положил ее на пол служебного автомобиля. Данные граждане были доставлены сотрудниками ППС в МО МВД России «Курчатовский» (Т.1 л.д.17,18);

копия графика несения службы сотрудниками ОР ППС на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у командира отделения № взвода ОР ППС МО МВД России «Курчатовский» майора полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являлся рабочий день (Т.1 л.д.114);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 было отмечено телесное повреждение: ссадина 7,5x0,3 см в виде прерывистой полосы, покрыта сухой геморрагической коркой выше уровня окружающей кожи ориентирована на 8 и 2 часа условного часового циферблата в скуловой области слева. Телесное повреждение, образовалось по механизму тупой травмы в результате воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов). При этом, каких-либо специфических признаков травмирующего предмета (предметов) в отмеченном телесном повреждении не отразилось. Учитывая выраженность морфологической картины телесного повреждения, можно сделать выводы, что данное телесное повреждение могло образоваться за срок не более 4 суток до момента проведения судебно-медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ года. Телесное повреждение, само по себе не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и таким образом, по данному признаку, причинение последнего вред здоровью не наносит (Т.1 л.д.44-45);

Оценив показания потерпевшего ФИО1 свидетелей: ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО21 ФИО27, ФИО15 ФИО11 ФИО8 ФИО6 ФИО7 ФИО12 ФИО14 ФИО2 суд признает их достоверными доказательствами, потому что они логичны и последовательны, согласуются между собой, соответствуют установленным обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами очных ставок, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Не опровергают виновность Сидоровой Т.С. и показания свидетеля ФИО6 ФИО18 ФИО19 поскольку свидетель ФИО6 является близким знакомым Сидоровой Т.С., свидетели ФИО18, ФИО19 не находились на месте происшествия, наблюдали происходящее из далека, в связи с чем в полном объеме не видели и не слышали происходящее.

Доводы подсудимой о том, что она защищалась от неправомерных действий ФИО1. и в этот момент могла случайно нанести ему телесное повреждение, суд отвергает по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Сидорова Т.С. обращалась в Курчатовский межрайонный следственный отдел с заявлением о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ незаконно применил к ней физическую силу и спецсредства (Т.2 л.д.206). По заявлению Сидоровой Т.С. была проведена проверка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сотрудника МО МВД России «Курчатовский» ФИО1 было отказано по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ - отсутствие в деянии состава преступления (Т.3 л.д.9-20).

Не обоснованы и доводы Сидоровой Т.С. и ее защитника в части того, что ФИО1 причинил Сидоровой Т.С. телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков всего 17 зон травматизации. Как следует из материалов дела, до приезда сотрудников полиции между ФИО6 и Сидоровой Т. Произошел конфликт, в ходе которого ФИО6 наносил ей удары пор лицу, кроме того, как следует из показаний потерпевшего ФИО1 после посадки ФИО6 в служебный автомобиль, отбиваясь от Сидоровой Т., которая пыталась нанести ему удары, он нанес ей несколько ударов имеющейся у него в руках жестяной банкой с пивом, ввиду чего телесные повреждения, зафиксированные у Сидоровой Т. могли быть получены в ходе происходящего конфликта между ней и ФИО6

Помимо этого, согласно показаний свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 никто из сотрудников полиции Сидорову Т. не бил и никакого физического воздействия к ней не применял.

Представленная Сидоровой Т.С. видеозапись не опровергает выводов суда о виновности Сидоровой Т.С. в инкриминируемом ей деянии.

Согласно должностного регламента, утвержденного начальником МО МВД России «Курчатовский», командир отделения № взвода отдельной роты ППС МО МВД России «Курчатовский» майор полиции ФИО1 вправе патрулировать населенные пункты и общественные места и составлять протоколы об административных правонарушениях. В своей практической деятельности майор полиции ФИО1 должен руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными законами «О Полиции», «О службе в органах внутренних дел», а также иными законами, указами Президента РФ, приказами МВД России и другими нормативно-правовыми актами (Т.1 л.д.106-112). В соответствии с Законом РФ «О полиции» и согласно должностного регламента, сотрудник полиции ФИО1 имеет право применять физическую силу и специальные средства по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом РФ «О полиции».

В соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ представителем власти в настоящей статье признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа.

Приказом УМВД России по Курской области МО МВД России Курчатовский от ДД.ММ.ГГГГ № л/с - ФИО1 назначен на должность командира отделения № взвода отдельной роты патрульно-постовой службы МО МВД России «Курчатовский».

Из показаний подсудимой Сидоровой Т.С. и свидетелей ФИО7 ФИО5. и ФИО6 потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 следует, что на остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес> произошла драка. Для выяснения обстоятельств дела, на адрес были направлены сотрудники ППС, в том числе и ФИО1 который согласно Федеральному закону от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О Полиции» (ст.ст.12-13) и должностного регламента обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок и для исполнения этих обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие их личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Показания Сидоровой Т. в судебном заседании о том, что умысел не был направлен на применение насилия в отношении ФИО1 являющегося представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, она могла случайно его оцарапать, защищаясь от его неправомерных действий, суд расценивает как способ реализации предусмотренного ст.47 УПК РФ права возражать против предъявленного обвинения. Вместе с тем, данная позиция, по мнению суда, не соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Все доказательства по делу, отражающие действия Сидоровой Т., обстоятельства нанесения ею ударов потерпевшему, свидетельствуют о том, что Сидорова Т., действуя умышленно, осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции и соответственно представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, не желая выполнять законные требования сотрудника полиции, применила к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла ему несколько ударов кулаками и ладонями рук в область головы, а также ногтями расцарапала лицо, причинив телесное повреждение в виде ссадины в скуловой области слева, не причинившее вреда здоровью.

Об умысле подсудимой на применение насилия именно к представителю власти свидетельствуют показания потерпевшего ФИО1 пояснявшего, что он находился в форменной одежде сотрудника полиции, представлялся, называл звание и должность, показания свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО18 ФИО19 пояснявших, что все сотрудники полиции находились в форменной одежде, ФИО1 предложил ФИО6 и ФИО5 пройти в служебный автомобиль для установления личности и обстоятельств получения телесных повреждений, однако Сидорова Т.С., стала препятствовать этому, выражаясь нецензурной бранью и говоря, что никто никуда не поедет, стала наносить ФИО1. удары руками по лицу и царапать его.

Указание свидетелей ФИО15 ФИО11 на наличие у ФИО1 кроме царапины еще и иных повреждений на лице, суд не принимает во внимание, поскольку причинение иных повреждений ФИО1 кроме царапины, согласно объему обвинения, Сидоровой Т.С. не вменяется. У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку их показания в части наличия у потерпевшего царапины на лице согласуются между собой, с показаниями потерпевшего, других свидетелей, иными доказательствами по делу.

Действия Сидоровой Т.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой в целях, указанных в ст.43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая Сидорова Т.С. не судима, совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, на учете врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.32,33), по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.2 л.д.30,31), по месту прежней работы дана положительная характеристика (т.2 л.д.163).

Суд принимает во внимание, что <данные изъяты> (Т.2 л.д. 162), бабушка подсудимой <данные изъяты><данные изъяты>» (Т.3 л.д.), нуждается в постороннем уходе, так как самостоятельно себя не обслуживает (Т.2 л.д.160). Данные обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается сообщением ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России (Т.1 л.д.89-91), показаниями свидетелей ФИО7 ФИО5 и ФИО6 и не отрицает сама подсудимая, поскольку характер и степень общественной опасности и обстоятельства его совершения свидетельствуют о том, что алкогольное опьянение поспособствовало его совершению.

В связи с наличием в действиях подсудимой Сидоровой Т.С. отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, в совокупности с данными о личности виновной, суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Сидоровой Т.С. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, а именно в виде обязательных работ, принимая во внимание разъяснение, содержащиеся в п.12 Пленума Верховного суда РФ № 2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Меру пресечения Сидоровой Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

           Разрешая гражданский иск потерпевшего ФИО1 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд руководствуется ст.ст.151,1064, 1079,1100,1101 ГК РФ и считает, что в результате совершенного подсудимой умышленного преступления ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с причинением телесного повреждения.

          При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий гражданского истца, который оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости.

          Подсудимая Сидорова Т.С. является <данные изъяты>.

         Суд считает, что размер денежной компенсации, причиненного ФИО1 морального вреда, отвечающий требованиям разумности, справедливости и соразмерности, соответствует сумме <данные изъяты> рублей, чем частично удовлетворяет требования.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

СИДОРОВУ ТАТЬЯНУ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Сидоровой Т.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Сидоровой Татьяны Сергеевны в пользу ФИО1 моральный вред в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Курчатовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  Д.В. Важенина