Постановление по делу № 5-70/2020 от 08.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-70/2020

УИД № 24RS0006-01-2020-000502-67

08 июня 2020 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шкребова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе от 22.10.2019 Шкребов А.Е. осужден к ограничению свободы, ему установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В связи с этим, с 16.12.2019 в отношении него используются средства электронного контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) № и электронного браслета (ЭБ) №, его перемещение отслеживается через систему систематизированного мониторинга подученных лиц (СЭМПЛ). При постановке на учёт осужденному разъяснен условия отбывания наказания, порядок исполнения возложенных судом ограничений, последствия их невыполнения, выдана памятка по эксплуатации МКУ и ЭБ. Однако, Шкребов А.Е., находясь по адресу: <адрес>, 05.06.2020 в период с 07.04 до 07.27 часов, с 09.54 до 10.16 часов, 06.06.2020 в период с 03.45 до 04.01 часов, с 05.32 до 06.13 часов, с 07.48 до 08.11 часов, 08.06.2020 в период с 05.55 до 06.30 часов удалился от мобильного контрольного устройства на расстояние более 3 метров. В связи с этим, должностным лицом Боготольского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю К.Е.А. в отношении Шкребова А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который с материалами дела об административном правонарушении направлен на рассмотрение в Боготольский районный суд.

Должностное лицо, составившее протокол, К.Е.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкребов А.Е. в судебном заседании нарушение условий отбывания наказания не отрицал, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе от 22.10.2019 (л.д. 16), вступившим в законную силу 02.11.2019, Шкребов А.Е. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Боготольский район Красноярского края, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности: 1 раз являться для регистрации в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Наказание в виде ограничения свободы в силу положений п. 7 ст. 16 УИК РФ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 60 УИК РФ заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

В связи с этим, в целях исполнения названного выше приговора мирового судьи судебного участка №11 в г. Боготоле и Боготольском районе от 22.10.2019 Шкребов А.Е. 11.11.2019 поставлен на учет в Боготольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Красноярскому краю, с ним проведена первоначальная беседа (л.д. 12), осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, исполнения возложенных судом обязанностей и установленных ограничений, последствия их невыполнения, о чем взята подписка (л.д. 15), вручены памятки (л.д. 8, 13).

16.12.2019 в отношении осужденного Шкребова А.Е. вынесено постановление (л.д. 6) об использовании электронного технического средства надзора и контроля - мобильного устройства и электронного браслета, а также разъяснен порядок эксплуатации данных устройств.

Составляя протокол в отношении Шкребова А.Е. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, должностное лицо Боготольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Красноярскому краю исходило из факта удаления осужденного от мобильного контрольного устройства на расстояние более 3 метров 05.06.2020, 06.06.2020, 08.06.2020, при этом не принято во внимание то обстоятельство, что Шкребовым А.Е. фактически был нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за несоблюдение которых установлена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации.

Так, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция в силу положений ч. 2 ст. 58 УИК РФ применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение 1 года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Осужденный, отказавшийся от использования в отношении него технических средств надзора и контроля (п. «б»), допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (п. «а») в силу положений ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

Как указывалось выше, Шкребов А.Е. осужден приговором мирового судьи к ограничению свободы, уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с требованиями УИК РФ в отношении него исполняется назначенное ему наказание, в том числе путем использования средств электронного контроля, следовательно, вопросы исполнения наказания подлежат урегулированию уголовно-исполнительным законодательством.

Поскольку ответственность за совершенное Шкребовым А.Е. деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, в связи с чем изложенный в протоколе вывод должностного лица Боготольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Красноярскому краю о наличии в действиях осужденного состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАПРФ, нельзя признать обоснованным.

С учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Шкребова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шкребова Алексея Евгеньевича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Кирдяпина