Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2015 ~ М-2840/2015 от 25.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.    

при секретаре Беляниной Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Якимовой ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами по данному делу было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в офертно-акцептной форме, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 24,99% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме – перечислил ответчику на его счёт, открытый в банке, денежные средства в размере 150 000 руб., в то время как ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполнял, до настоящего времени сумма задолженности по кредиту и процентам ответчиком не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, АО «Альфа-Банк», просило взыскать с Якимовой В.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 124 127,37 руб., из которых:

- 105 930,54 руб.- просроченный основной долг;

- 18 196,83 руб. – начисленные штрафы и неустойки, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, – 3 682,55 руб.

Истец, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.8).

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, по адресу, указанному в справке ОАСР УФМС России по Самарской области (л.д.47), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленной суду анкеты-заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с общими условиями выдачи кредита установил следующие индивидуальные условия кредитования: размер кредита 150 000 руб.; за пользование кредитом, представляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 24,49% годовых, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования. Подписание клиентом уведомления означает соглашение о кредитовании в соответствии с общими условиями кредитования. Данное уведомление подписано ответчиком (л.д.23).

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленных в материалы дела документов следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме.

Между тем, ответчиком несвоевременно и в не полном объёме осуществлялось перечисление денежных средств в счёт погашения заёмных средств, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 127,37 руб., из которых:

- 105 930,54 руб.- просроченный основной долг;

- 18 196,83 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

Расчёт задолженности проверен судом и признан правильным.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании и сумму задолженности, исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 682,55 руб., оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Якимовой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Якимовой ФИО6, <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 124 127,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3 682,55 руб., а всего – 127 809 (сто двадцать семь тысяч восемьсот девять) руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      Авцина     А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2015г.

<данные изъяты>