Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3703/2021 ~ М-3261/2021 от 31.08.2021

Дело № 2-3703/2021

УИД 36RS0006-01-2021-005647-62

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      17 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре                            Шестаковой М.Р.,

      рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Кочетову Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на залоговое имущество

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кочетову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00828СL000000030554 от 21.09.2019 года в размере 297302,36 руб. по состоянию на 30.07.2021 года, расходов по оплате госпошлины в размере 12173,00 руб., обращении взыскания на залоговое ТС указав, что 21.09.2019 года между банком и Кочетовым А.О. заключен кредитный договор № 00828СL000000030554 в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 301160,86 руб. под 19,8 % годовых. Срок выданного кредита составил 84 месяца. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств в размере 301160,86 рублей на счет Кочетова А.Ю. однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Согласно условиям кредитного договора в залог обеспечения было передано ТС №, на которое просят обратить взыскание.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик Кочетов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Ответчик извещался о слушании дела по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре и паспорте, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Таким образом, ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

       Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

       Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

       Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.09.2019 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Кочетовым А.О. заключен кредитный договор № 00828СL000000030554 сроком на 84 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 301160,86 рублей под 19,8 % годовых.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления о предоставлении потребительского кредита (Анкету), индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», а также Заявление к Договору потребительского кредита.

При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с 21.10.2019 года по 22.09.2025, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере – 6651,47 рублей.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На заемщике лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения, которая составляет 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 30.07.2021 года составила 297302,36 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 270709,83 рублей; сумма просроченных процентов –25969,11 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 623,42 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

        Указанная обязанность разъяснялась ответчику в определении суда от 03.09.2021 года, которое направлялось ответчику по почте по адресу регистрации.

Истцом в суд было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражений относительно заявленных исковых требований, и доказательств в обоснование своих возражений, которые могут повлиять на существо решения суда, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.

Изучив расчет суммы задолженности по кредиту по состоянию на 30.07.2021, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Своего контррасчета ответчик не представил, о назначении бухгалтерской экспертизы не ходатайствовал.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в размере 297302,36 руб., принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и верным.

Обеспечением надлежащего обязательства является залог ТС от 21.09.2019 ( 10 Индивидуальных условий кредитного договора)    автомобиля ТС №

              На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Таким образом имеются все основания для удовлетворения требований в части обращения взыскания на залоговое имущество.

Факт принадлежности залогового имущества ответчику подтверждается карточкой учёта ТС по состоянию на сентябрь 2021.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12173 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 12.08.2021 года, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12173 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кочетова Алексея Олеговича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору №00828СL000000030554 от 21.09.2019 года по состоянию на 30.07.2021 года в сумме 297302,36 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 270709,83 рублей; сумма просроченных процентов –25969,11 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – 623,42 рублей.

    Взыскать с Кочетова Алексея Олеговича в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы по оплате госпошлины в размере 12173 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога ТС № принадлежащего Кочетову А.О.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                             Е.В. Клочкова

Решение суда в окончательной форме составлено 25 ноября 2021 года.