Не определен по делу № 2-476/2014 ~ Материалы дела от 24.02.2014

Дело №2-246/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2014 г.                                 г. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Салимовой Э.Э.,

с участием истца Чернявского В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернявский В.К. к Ботенко Е.Ф. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чернявский В.К. обратился в суд с исковым заявлением к Ботенко Е.Ф. с требованием о взыскании долга в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ занял в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем был составлен договор займа. Факт передачи денег подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени ответчик долг не возвратила.

Ответчиком Ботенко Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда направлено заявление об утверждении мирового соглашения, мотивированное тем, что стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего вопроса. Просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Истец Чернявский В.К. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.

Согласно мировому соглашению стороны договорились о следующем.

- стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что ответчик обязуется передать истцу в счет погашения долгового обязательства, недвижимое имущество, принадлежащие ему на праве частной собственности, а именно: здание стеклопункта, находящееся по <адрес>;

- указанное в недвижимое имущество является собственностью Ответчика на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенном ФИО6, частным нотариусом евпаторийского городского нотариального округа, зарегистрированном в реестре за №

- по настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Стороны просят принять и удовлетворить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чернявский В.К. и Ботенко Е.Ф., по которому:

- ответчик обязуется передать истцу, в счет погашения долгового обязательства, недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве частной собственности, а именно: здание стеклопункта, расположенное по адресу: <адрес>;

- истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Диденко