РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2013г. №2-660

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., с участием адвоката Мацакова А.В., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломтева Н.Г., Ломтева Ю.Г. к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на 1\4 доли за каждым дома №, <адрес>, ссылаясь на то, что 1\2 доля принадлежала на праве собственности отцу истцов Ломтеву Г.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодателем истцов было составлено завещание, в соответствии с которым Ломтев Г.Ф. завещал все свое имущество своим детям – истцам по делу в равных долях. Истцы не обратились в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, однако, по утверждению истцов, фактически его приняли, в настоящее время в ином порядке истцы не могут оформить свои права на наследственное имущество, поэтому обратились с указанным иском в суд.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежаще, мнения по иску не выразил.

Представитель 3-го лица УФСГРКиК по М.О. в суд не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

3-е лицо Кухарев А.И.- совладелец в 1\2 доли спорного дома в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ломтев Г.Ф., отец истцов. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли жилого дома № в <адрес>, данное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 9.10.84г. (л.д.13). При жизни Ломтевым Г.Ф. было составлено завещание 23.07.91г. (л.д.8), в соответствии с которым наследодатель завещал все свое имущество, в т.ч. и 1\2 долю спорного дома, своим детям – истцам по делу, в равных долях. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за принятием наследства, однако, по утверждению истцов они его фактически приняли, в связи с отсутствием у истцов правоустанавливающих документов истцы не могут оформить право собственности на 1\2 доли жилого дома, поэтому вынуждены обратиться в суд с данным иском. Суд полагает согласиться с доводами истцов по следующим основаниям.

Согласно положений статьи 546 ГК РСФСР ( который действовал на дату открытия наследства) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически ступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Представленными истцами в дело документами подтверждается принятие истцами наследства, оставшегося после смерти их отца, в частности : истцы приняли личные вещи, принадлежащие Ломтеву Г.Ф., а именно: юбилейные медали, медаль «Ветеран труда», медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945» и другие медали, охотничье ружье 1 ст. «Байкал», 12 калибра №с03158, сберегательную книжку Сберегательного банка СССР счет №, картины, принадлежавшие наследодателю, что следует из протокола по обеспечению доказательств, касающихся принятия наследства, удостоверенного нотариусом (л.д.41, 44-52).

В силу пункта 2 статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, представленные сторонами доказательства, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1\4 доли за каждым дома № в <адрес>, оставшиеся после смерти отца истцов Ломтева Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1152-1154, 218 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ №, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-660/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ломтев Ю.Г.
Ломтев Н.Г.
Ответчики
Кухарев А.И.
Другие
Дмитровский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
11.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Собеседование
30.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2013Судебное заседание
05.03.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
22.03.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее