Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23708/2014 от 22.10.2014

Судья: Гулов А.Н. Дело № 33-23708/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» октября 2014 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.

судей Калашникова Ю.В., Ждановой Т.В.

по докладу судьи Ждановой Т.В.

при секретаре Никитюк О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Зайцева В.Н. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.05.2014 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тбилисского районного суда от 05 марта 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.05.2014 г., отказано в удовлетворении иска Погребняк А.Ю. к Зайцеву В.Н. о возмещении стоимости неотделимых улучшений в жилом помещении.

В заявлении, поданном в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, Зайцев В.Н. просит исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения при указании даты вынесения решения суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, подлежащей применению при производстве в суде апелляционной инстанции в силу допускаемой ч. 4 ст. 1 ГПК РФ аналогии процессуального закона, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что решение Тбилисского районного суда по делу по иску Погребняк А.Ю. к Зайцеву В.Н. о возмещении стоимости неотделимых улучшений в жилом помещении было вынесено 05 марта 2014 года (л.д. 102-106).

В тоже время, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.05.2014 г. (л.д. 149-151) в качестве даты вынесения решения суда первой инстанции указано 10 сентября 2013 года.

Принимая во внимание изложенное и учитывая, что исправление указанной описки в апелляционном определении не изменяет существа принятого решения, судебная коллегия находит необходимым исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.05.2014 г. по делу по апелляционной жалобе Погребняк А.Ю. на решение Тбилисского районного суда по делу по иску Погребняк А.Ю. к Зайцеву В.Н. о возмещении стоимости неотделимых улучшений в жилом помещении, указав в качестве даты вынесения решения судом первой инстанции 05 марта 2014 года вместо 10 сентября 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Зайцева В.Н. удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.05.2014 г. по делу по апелляционной жалобе Погребняк А.Ю. на решение Тбилисского районного суда по делу по иску Погребняк А.Ю. к Зайцеву В.Н. о возмещении стоимости неотделимых улучшений в жилом помещении, указав в качестве даты вынесения решения судом первой инстанции 05 марта 2014 года вместо 10 сентября 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: