Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2016 ~ М-252/2016 от 09.02.2016

                                                                                                   Дело № 2-484/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года                                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

с участием помощника прокурора г. ЛесосибирскаГесс Е.В.,

истца Бондаренко В.И.,

представителя ответчика Бондаренко Н.В. - адвоката Федяевой Г.И.,

представителя администрации г. Лесосибирска Журовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В.И. к Бондаренко Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.И. обратилась в суд с иском о признании Бондаренко Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что она является квартиросъемщиком вышеуказанного жилого помещения, ответчик Бондаренко Н.В. является нанимателем данной квартиры по договору социального найма № от 10 сентября 2013 года, с которым она состояла в юридическом браке с 14 февраля 2014 года, имеет совместного ребенка <данные изъяты>. 18 ноября 2014 года юридически расторгли брак. В мае 2014 года ответчик Бондаренко Н.В. выехал из квартиры добровольно, забрал все свои вещи, расходы за коммунальные услуги не несет. В Отделе судебных приставов по                               г. Лесосибирску находится на исполнении исполнительный лист о взыскании с Бондаренко Н.В. в её пользу алиментов на содержание дочери Бондаренко М.Н. В связи с тем, что местонахождение Бондаренко Н.В. не установлено, находится в розыске.

В судебном заседании истица Бондаренко В.И. на исковых требованиях настаивает, обстоятельства изложенные в иске подтвердила, пояснила, что Бондаренко Н.В. выехал за пределы г. Лесосибирска, проживать в квартире не был намерен.

Представитель третьего лица администрации г. Лесосибирска Журова М.С. возражала против заявленных исковых требований.

Ответчик Бондаренко Н.В. по адресу регистрации в <адрес> не проживает, место нахождения его неизвестно.

Представитель третьего лица ООО «Фортуна плюс» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 50, 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика и назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Привлеченный в качестве представителя ответчика адвокат Федяева Г.И. с исковыми требованиями не согласна.

Заслушав истца Бондаренко В.И., помощника прокурора                                           г. Лесосибирска Гесс Е.В., представителя ответчика адвоката Федяеву Г.И. свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся, членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены, любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

В соответствии с п. 26 вышеуказанного Постановления по смыслу положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма № от 10 сентября 2013 г. Бондаренко Н.В. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 16-17), где состоят на регистрационном учете Бондаренко В.И., <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (финансово-лицевой счет № от 26 января 2016 года, л.д. 10)

Также установлено и не оспаривается сторонами, что Бондаренко Н.В. перестал проживать в указанном жилом помещении с мая 2014 года, местонахождение его неизвестно.

Согласно справки участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску Боравкова С.О. от 26 января 2016 года следует, что Бондаренко Н.В. фактически не проживает по адресу: <адрес> марта 2014 года, Бондаренко В.И. по вышеуказанному адресу проживает с детьми ФИО14 (л.д. 11)

Свидетельством о расторжении брака от 26 ноября 2014 года II-БА № брак между истцом Бондаренко В.И. и ответчиком Бондаренко Н.В. прекращен 18 ноября 2014 года (л.д. 13).

Из справок ОСП по г. Лесосибирску от 19 января 2016 года следует, что на исполнении в ОСП по г. Лесосибирску имеется исполнительный лист о взыскании с Бондаренко Н.В. в пользу Бондаренко В.И. алиментов на содержание малолетней дочери Бондаренко М.Н., в отношении ответчика Бондаренко Н.В. заведено розыскное дело № (л.д. 5, 6).

Согласно справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаренко Н.В. какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы (л.д. 46), а также уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю № от 03 марта 2016 года об отсутствии Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 50).

Учитывая, что ответчик Бондаренко Н.В. с мая 2014 года не проживает в указанной квартире, личных вещей не имеет, право пользования данным жилым помещением не осуществляет, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, жилое помещение по назначению не использует, мер по вселению в квартиру не принимал, право пользования квартирой реализовать не желал и не желает, место его жительства неизвестно, суд приходит к выводу, что требования истца о признании указанного лица прекратившим право пользования <адрес> края подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает исковые требования о признании Бондаренко Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 300 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бондаренко Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бондаренко Н.В. в пользу Бондаренко В.И. судебные издержки в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                               Т.А. Бурмакина