Решение по делу № 2-3459/2021 ~ М-3164/2021 от 14.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года                                                               г.Ачинск Красноярского края

                                                                                                       ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча к Патракову С. Е. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Орешкин С.С. обратился в суд с иском к Патракову С.Е., о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 29 декабря 2017 года между ним и Межмуниципальным отделом МВД России «Ачинский» заключен договор о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого МО СВД России «Ачинский» передает задержанные транспортные средства, а он осуществляет транспортирование, хранение и выдачу задержанных транспортных средств. Хранение осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> строение 9. 06 июля 2020 года в 00-05 час. на указанную специализированную стоянку сотрудником ГИБДД в рамках исполнения договора был поставлен на хранение легковой автомобиль <данные изъяты>, задержанный сотрудником ГИБДД за совершение Патраковым С.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. До задержания данным транспортным средством управлял Патраков С.Е. Основанием для задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось управление 05.07.2020 года Патраковым С.Е. транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством, в связи с чем, его действия сотрудником ГИБДД квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В адрес Патракова С.Е. направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства <данные изъяты>, которое ответчиком не получено и возвращено «за истечением срока хранения». Расходы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение. Задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 00-05 час. 06 июля 2020 года по 17-00 час. 03 сентября 2021 года составляет 448 492,00 руб. (10 193 час. х 44,00 руб.); за перемещение транспортного средства на специализированное стоянку – 1 912,00 руб. В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать с Патракова С.Е. в счет уплаты задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства денежные средства в размере 450 404,00 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 7 704,00 рублей (л.д. 4-6).

Истец индивидуальный предприниматель Орешкин С.С., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела( л.д. 28), в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает( л.д. 49).

Представитель истца Рожкова Н.И., действующая на основании доверенности от 23 ноября 2020 года, выданной сроком на один год (л.д. 8), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела( л.д. 37) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия( л.д. 49).

Ответчик Патраков С.Е. надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом сообщением по адресу регистрации( л.д. 28), в зал суда не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, что подтверждается возвратом письма Почтой России по истечении срока хранения( л.д. 30-31), возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела( л.д. 28), в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

      Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Помещение транспортного средства на стоянку и его хранение не названы в части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в числе мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Данные действия осуществляются после применения таких мер на основании ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ.

Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной нормы закона, но находятся вне сферы действия административного законодательства.

Согласно ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ " Хранение " применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, к отношениям, связанным с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, в соответствии со статьей 906 Гражданского кодекса РФ применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой, и на них распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 Гражданского кодекса РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 Гражданского кодекса РФ, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 Гражданского кодекса РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 Гражданского кодекса РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение, однако во всяком случае поклажедателем по договору хранения в отношении вещи может выступать лишь лицо, владеющее указанной вещью на законных основаниях.

Как установлено по делу, согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03 ноября 2016 года( л.д. 10).

29 декабря 2017 года между МО МВД РФ «Ачинский» и индивидуальным предпринимателем Орешкиным С.С. был заключен договор для нужд Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, в соответствии с условиями которого Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ачинский» передает задержанные транспортные средства на хранение индивидуальному предпринимателю Орешкину С.С., а последний осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу (л.д.14-23).

В соответствии с п.1.1 заключенного договора Межмуниципальный отдел в соответствии с Законом Красноярского края от 20 июня 2012 года N 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», передает задержанные транспортные средства, а Специализированная организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Согласно приложению № к договору от 29 декабря 2017 года, автостоянка «ИП Орешкин С. С.ч», расположена по адресу: <адрес>

Из протокола № о задержании транспортного средства следует, что 05 июля 2020 года в 23 час. 50 мин. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержан автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Патраков С.Е. при совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное транспортное средство на автоэвакуаторе транспортировано и помещено на специализированную стоянку ИП Орешкина С.С.(л.д. 11).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 в г.Ачинске и Ачинском районе мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края по делу об административном правонарушении от 17 августа 2020 года, Патраков С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток( л.д. 44-45).

По данным РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», право собственности на автомобиль <данные изъяты>, зарегистрировано за Патраковым С.Е.( л.д. 36).

26 августа 2020 года истцом в адрес ответчика Патракова С.Е. было направлено уведомление с просьбой в срок до 14.09.2020 года оплатить услуги специальной стоянки и предпринять действия по возврату транспортного средства <данные изъяты> (л.д.15), однако требования истца до настоящего времени не удовлетворены.

В соответствии со ст. 7 Закона Красноярского края от 20 июня 2012 года № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средства на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются министерством транспорта Красноярского края в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Пунктами 1, 2 приказа Министерства транспорта Красноярского края от 12 декабря 2016 года № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края в размере 1912 рублей (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства; базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края установлен в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Истцом заявлено о взыскании услуг по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку – 1 912,00 руб. и по хранению транспорта на специализированной стоянке в период с 00-05 час. 06 июля 2020 года до 17-00 час. 03 сентября 2020 года, что составляет 10 193 час.

Расчет задолженности: 44,00 руб. (оплата за час) х 10 193 (количество часов) + 1912,00 руб. (расходы за перемещение) = 450 404 руб.

Оплата за перемещение и хранение транспортного средства ответчиком не произведена до настоящего времени.

С учетом установленных обстоятельств и требований закон, исковые требования индивидуального предпринимателя Орешкина С.С. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 7 704,00 руб. (л.д. 7) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 450 404 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 704 ░░░░░░, ░░░░░ 458 108 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.