Приговор по делу № 1-133/2016 от 29.11.2016

Дело 1-133/2016         

    П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Тимофеева Ю.Н.,

подсудимого Васнина Д.В.,

защитника Барова С.В.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васнина Дениса Валерьевича, <данные изъяты> несудимого;

    мера пресечения - подписка о невыезде;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Васнин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле гаража, расположенного на шестой улице коллективных гаражей района <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, осознавая, что своими действиями создаёт реальную угрозу её жизни, в ходе ссоры, держа в руках пистолет, произвёл два выстрела возле ног Потерпевший №1, затем, находясь в непосредственной близости, направил пистолет в сторону её головы и высказал ей угрозу убийством словами: «Я тебя убью», которую Потерпевший №1, учитывая сложившуюся обстановку и агрессивный настрой Васнина Д.В., воспринимала реально и опасалась её осуществления.

Он же, Васнин Д.В., в середине ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив на мусорной свалке в районе шестой улицы коллективных гаражей района <адрес> патрон, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является коротким пистолетным патроном калибра 5,6 мм, относится к категории боеприпасов к стрелковому огнестрельному нарезному оружию, штатным для пистолетов: ИЖ-ХР-31, МЦУ, МЦ 1-2-2Э, МЦ57-1, а также может использоваться в винтовках: ТОЗ-8, ТОЗ-9,     ТОЗ-11, и в другом оружии калибра 5,6 мм, умышленно, в нарушение требований ст. 9 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения (лицензии) органов внутренних дел на хранение патронов, незаконно приобрёл, присвоив найденный им патрон, и незаконно хранил его в гараже, расположенном на шестой улице коллективных гаражей района <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда патрон был изъят сотрудниками Отделения МВД России по Александровскому району.

По ходатайству подсудимого Васнина Д.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину по обоим преступлениям признаёт полностью.

Государственный обвинитель Тимофеев Ю.Н., защитник Баров С.В., потерпевшая Потерпевший №1, - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Васнина Д.В.: по ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания Васнину Д.В. суд в соответствии со         ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённые им умышленные преступления относится к категории небольшой и средней тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту работы и жительства положительно. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, - он помогает в содержании и уходе за своей престарелой, больной матерью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васнина Д.В., согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его активное способствование признательными показаниями раскрытию и расследованию преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, не установлено.

Таким образом, суд считает, что наказание Васнину Д.В. за каждое из совершённых преступлений должно быть назначено в виде ограничения свободы, а окончательное наказание по совокупности преступлений в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ - путём частичного сложения наказаний, в соответствии с положениями ст. 53 УК РФ, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Вещественное доказательство - гильзу от пистолетного патрона калибра 5,6 мм, хранящуюся в КХО Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Васнина Д.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Васнина Дениса Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ,и назначить ему наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Васнину Д.В. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Васнину Д.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осуждённого обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Васнину Д.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - гильзу от пистолетного патрона калибра 5,6 мм, хранящуюся в КХО Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края, - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату ФИО5 из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Васнина Д.В. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            подпись                                      М.Ю. Ешкилева

Копия верна

Судья                                                                                                М.Ю. Ешкилева